故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
我居然提前猜到了，孩子和两个爸爸没有血缘关系。
其实就算不在一起，也还是可以互相关心的，如果你还有那么一丝一缕的在乎我的话，也许那就够了。我永远不会忘记我们一起那些的曾经，虽然我知道那些对于你早就没有意义了。出轨从来不是一个人的错，所以理性来说似乎我也不好那么去恨，终究我得让自己成为一个更好的人，而不是踯躅在原地，那才会破坏掉仅存的那些美好。
保罗太可怜了，出轨就是单方面错误，别试图美化
内嵌的纪录片节奏比正片好，看到一些不一样的世界。
感觉已经看到好多男主角这个类型的男主角了 哈哈哈
太扯把子了。虽然很温馨也很扯淡。救命啊，求里昂心理阴影面积啊。
最後一幕竟然給我看哭了，兒子演得好棒，哭起來好讓人心疼，這部電影時間跨度不是很長但是竟然給他演出層次來了，好厲害，法國雙胞胎太有梗了，醫院前台那裡笑死。
3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子，大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着，同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接（比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等）。或者如福柯所说，突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。
很有新意。从孩子的视角看同志父母和异性恋没啥区别，照样可能出轨、撕逼、离婚。但片中的父母已经表现得比大多数人成熟多了，最后能做好朋友。意大利人真的容易很情绪化啊。
所以意大利人的表演都这么夸张吗？（气到跳起来 合理推测是一些种族天赋hhh）
想要探讨的问题其实很丰富，同性恋家庭孩子的自我认知，没有血缘关系寄托的亲情是否还能纯粹，是否真能如说的那般“血缘和DNA不重要，我们的家庭是建立在爱和诚实的基础上”。最值得深挖的角色其实是那位怀胎九月的母亲，是什么样的人能做到在经历了九个月的艰辛和生产的痛苦后，还能将孩子送给别人抚养，看着孩子身上除了基因完全没有自己的痕迹。
不能给5🌟！差评！我不能接受！为什么西蒂尼要出轨！为什么！难道保罗不够好么！这么有爱的家庭为什么要分开！
温馨 充满了意大利式的好笑，用小品的形式探讨展现了复杂的社会议题。人类是不是古今中外都在追寻谁是我爸爸？😂
虽然台词有些粗俗，剧情有点狗血抓马，不过掩盖不了是部好的电影，不管是什么样的家庭对孩子来说爱都是必不可少的，唯有富足的爱才能让孩子健康成长。
我承认自己期望很高，所以看完难免失望，很中规中矩吧。/ 极简缜密的舞台剧式布景毫无疑问是亮点和卖点，营造出诡异的氛围（女巫开场那段太惊艳了！）的同时又赏心悦目。但可惜的是对应的也抹杀了原作年代背景与欲望，杀戮，宿命主题背后原始的野性，沸腾的血腥味，“被”命运捉弄的荒诞。/ 演员方面看到这cast说实话我期望是更高的，Denzel很respect但前半段总感觉木木的，assaination，‘sleepnomore’ 两个大scene都没有想象的完成度高（仅演出，声效方面脚步声，敲门声和滴血声很有意思）；Francis梦游那段可以的，顶一个；演Macduff的Corey演出也很不错，之前没见过，记下了。
某些地方在如今国内的语境属于政治不正确吧，但是看到最后感觉莫名治愈。。。
真的太可爱了，是我的问题吗为什么总觉得意大利人的情绪好像catfight，大起大落像小品……双胞胎喜欢男主这个设定我真的笑死
抓马buff拉满...就是父亲们20年的结局让人唏嘘...
无形的细线连接千丝万缕的爱，穿过血缘在心底留下家的印记。片子用最轻松的笔触书写最抓马的生活，在满满的Skam气息中谈性向与感情，在堪比大戏的家庭里讲孩子、婚姻与法律，落笔轻盈却能纸上留痕，虽然drama浓度高得未免有些迎合市场，但还称得上是一部题材新颖的轻喜剧
同志家庭存在的问题和异性婚姻差不多，表面恩爱被遗忘在家中的手机打破，同性家庭的小孩近些年逐渐长大，关于他们的文艺作品也会慢慢多起来吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
