视频
资讯
单身男子尼克·普森斯(艾斯·库柏 Ice Cube 饰)是一个玩世不恭的家伙,他似乎更享受追求心仪对象的过程,而对成功后的感情经营全无兴趣。这一次,他将目标锁定在单身妈妈苏珊娜·金斯顿(妮娅·朗 Nia Long 饰)的身上。之前失败的婚姻让苏珊娜对待感情颇多忌惮,谨小慎微,任凭尼克如何大献殷勤也难有建树。适逢圣诞节临近,苏珊娜因工作原因不得不和一双子女分处温哥华和纽约两地,这令她倍为伤感。尼克瞅准时机,自告奋勇去接11岁的琳赛(艾丽莎·艾伦 Aleisha Allen 饰)和7岁的凯文(菲利普·丹尼尔·波顿 Philip Bolden 饰)来温哥华与母亲团聚。 令尼克始料未及的是,琳赛和凯文似乎很讨厌任何想追求母亲的男人,他们为尼克设下了无数艰难险阻………©豆瓣
不会被打拳吧?霍格沃茨只有一个艾玛,姓汤普森。
被性吸引、被身体吸引、享受性的喜悦,享受荷尔蒙带来相互的快乐,多美的事呢
good luck to me,and all of us
男主sooooooooo hot😭😭😭🤤🤤🤤🤤 胜在这个题材触碰的太少,其中台词和人物背景设定存在不少老套,但这类影片太少了所以看着还是十分有趣和新颖。男主是什么天使长相啊我的妈呀。给我大红大紫!多拍电影!
判断一部影片对不对盘,开篇的分别拍摄:普且刻意,到出现第二次会面的安排:方向性彻底失控(摇头)。话疗片一旦在推进过程中有多次的不自然的卡顿尴尬,在我这里就算完了…… ps不可否认艾玛的表演尤其是在餐厅的那身打扮很好看 但这个本子真不行
正视一切,也悦纳经历,开始舞蹈
talking..太贴心充满抚慰,寻欢作乐并没什么不对,毕竟付费了的
Emma演的太好了,四次见面时的人物状态,最后和自己和解。鸭太帅了,帅到腿软!!
四次递进的交谈,一次非进入式的高潮。性的美妙在于它发生的整个过程。那些令人心颤的,仿佛沐浴在温暖的海水里的摇曳,那个自由自在,丢弃羞耻感的瞬间,将人推到浪尖……
再说一点个人的观感, 我看上部艾玛汤普森的电影是Cruella, 那种淡然\凌厉的表演很适合她, 现在演一个性小白的角色, 我开始是没入戏的, 但这是个人的观感, 可以不做讨论. 但是这个8.2的评分就比较离谱, 是给男主的身材打的分吗?
快五十年前,《让娜·迪尔曼》在对女性的生活、也是身体的封闭凝视里,以最后迪尔曼刺向男客的爆发姿态冲破、拒绝所有看客目光的欲望投射。如今女权主义发展到这部电影里,也有了“反客为主”的类似一幕——南希一边masturbate一边凝视里奥的身体以抵达高潮,最后她赤裸入镜,定格住了属于女性的主体性权力。南希和里奥的四次会面,每一次都在双方愿意向对方倾吐内心后,他们身体的亲疏关系才得以进入新阶段。不仅是女性的,是关乎所有性别的身体解放。电影将所有表达目的都特意摊开在清晰的舞台剧结构和对话台词里,赤裸得几近propaganda film。
她说“身体只是我们的一个容器”,她让我们看到,即使容器中盛满了一生也可以如此轻盈自由
前半段(抱持与接纳,论工作中的咨询技巧实践)后半段强行转折(白眼)
男妓前半段的穿搭真不错。他的眼睛就像cg做出来的一样美。
很棒的小成本制作。结尾也丝毫不落俗套。没有让性升华到爱,也没有让欲望美化到深情。没有给满五星只是因为我觉得台词里一些涉及到的其他社会问题有点刻意,过渡得不够自然,而真正要探讨的性,还是没有更深入展开。第三个角色那个苏珊的女学生出现得有点突兀,虽然她的出现可能可以提供观众一个第三视角的思考角度,但是,我只是在想,导演和编剧有没有能力可以把这种第三视角不通过添加人物角色来演绎出来呢?对,就是可以让这部戏从头到尾都由两个演员演绎出来,是不是更厉害?最后,女性无论如何都要经济独立和思想独立,不要把思想依赖和经济依赖挂在男人身上,你看,当你付钱给男人的时候,他们变得多么可爱和听话,一脸贱样加对你热火的性感,和女性取悦他们时有什么两样?该片应该给世上每个异性恋女孩看看。还有,女性要明白:性和爱是两码事。
3、致那些勇敢追求幸福和快乐的人们:Good luck!
所有女性都应该重视自己 欣赏自己 掌握自己的身体与生命 thanks to you, Leo Grande
南希从妈味中解放,开头那身印花衬衣真是吃不消又恰如其分。谈话比做爱更好(但两者必须兼具才能构成)。一丝好笑,几分动人。最后的幻景是真的吗?女性终极幻想了。还好我们比南希早知道这些事,不用等到55岁~~
“我喜欢把事情规划的很好,就是为了避免惊喜。”
“总有值得你幻想的事。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved