The Polish doco for the BFI’s Century of Cinema distinguishes itself from all the others in the series by being the only one not to have any film critics, academics, directors, etc providing a commentary. Instead it takes the refreshing route of having ordinary people of all ages talking about what’s special to them about movies – so we get some old folks describing their first trip to the cinema when a lot of people didn’t even know what a film was, memories of what it was like to go to the movies as children, teenagers, and adults before, during, and after WWII, and especially the key scenes from films that have made lasting impressions upon them (not unexpectedly, Wajda’s KANAL strikes a nerve), which are shown in accompaniment, so that it becomes the interviewees who ultimately decide what’s shown in the doco. This kind of stuff is what the ‘100 Years of Cinema’ celebration is really about.
这都是啥错乱的家庭，这孩子遇到的幸亏都是好人啊
跟前作一样，会觉得电影简略掉的地方原作描写得更生动。
哇都什么年代了日本还会拍这样的电影？一个女孩子像“物”一样从一个人里转移到另一人手里，最后交给老公？什么玩意？亲身父亲为了一个不切实际的理想不和家人商量就远走高飞，最后女儿还不怨他？这什么乱七八糟的！
和前作一样，故弄玄虚搞了一大堆人物来制造迷雾水时长，但比前作稍微好了一点，至少埋线没有之前那么明显了。最后的真凶也确实有点出乎意料。
很抱歉咩酱，我又一次白嫖了电影并给了较低的评价。我觉得这部电影的价值观念有问题，十元女士演妈妈也有不少缺陷，我感觉电影的内核非常苍白，看得我毫无波澜，自然也没有一些观众所说的感动到流泪，某种程度上真的比地狱的花园那种无厘头的武打片还差。就算有婚纱咩酱也拯救不了，我勉勉强强给三星。还是那句话，如果不是咩酱参演，很可能都不会看。
这部电影太微妙了，卡司、主题、摄影都贼好，但就是难看，节奏太乱，也没把几位爸爸的人物立起来，都是工具人。但这么难看还有泪点，绝了，我都不知道该打几分。
看一半几乎就能猜对的剧情，不过不得不说选角是真的很合适，仿佛是为演员量身定制的角色，十元的角色，那人设，换个人可能说服不了我。
虽然案情没头没尾，但有长泽雅美真的是太好了
三个父亲的立场还是感觉站不住脚，石原表现的有些浮夸。整体很勉强。
虽然结果是好的，但我还是不能理解为什么养不了还抢别人孩子。
带一点童话色彩，还蛮有意思的。卡司都蛮喜欢的。
啊？我觉得比上一作好看啊 虽然刑警和饭店的操作仍然让人搞不懂 彩蛋suki下次俩人带着面具给我一起跳舞
和第一部套路还是挺像的，推理部分有些莫名其妙。中间就猜到泽村叔的身份了。看样子还会有下一集？
“自从当了你的妈妈，明天也成了双份”。有这么好的继母么（怀疑脸）
鱼叔这次的出场很显眼了~ cast表才是重点 太多熟人脸一下子都猜不出谁是坏人了……
有泪点的，妹妹可真能哭。
故事太童话了，如果在以往可能会因此减分，可是在频繁看到负能量新闻的情况下，看到童话可以对人有所抚慰吧。
中间挺好看的 凶手没猜到 倒是猜到酒店的「卧底」😆
学做料理是 用好吃的料理让别人感到幸福的人
虽然结尾看似美好落幕，但我还是很难理解这种因为爱就让孩子与亲生父亲分离，更频繁更换家庭环境的行为。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
