所以为什么枪没有跟着子弹被吸进去???非得等着反派被射死
熟能生巧未必能成就佳作,这种大数据引导的流媒体影片拍来拍去有什么意义?
创意源头是好的,有疗愈,有救赎,有想象力,少年版的小贱贱表现力也太好了吧。只是…后半段像是突然没了经费?变成一出闹剧?没有一个完整的世界观支撑,太可惜了未免。
你无法理解英国民众对戴安娜的喜爱,也无法体会戴安娜在王室生活与婚姻的痛苦。
两星半,这片子就该给十岁左右的小孩儿看,就像我小时候看的《非常小特工》似的。
一点点搞笑,一点点触动,还有末尾一点点疑惑,最后是再也见不到的遗憾收场吗。——可能与逝去的人相见,真如其父所说,已多么幸运。
现在这种电影,是演都不演一下,跟《巨星嫁到》一样的小品。
失控玩家导演给网飞又拍了一部失控玩家NF版,真的很无聊。瑞安雷诺兹现在演什么角色都像死侍,正经不起来。茶余饭后的纯消遣娱乐片。
看完电影马上能理解为什么扬尼斯刚领到工资就打回家里,重情重义就是扬尼斯的家庭一直而来的教育方针,面对更有资源的球探,选择了曾经为他们卖命的菜鸟球探,这段剧情让我有点小感动。
这就是失败的意义失败是成功之母
“Its not where you start, it’s where you finish.”
感觉一个剧本该有的元素都有,情感落点清晰(跟过去的自己和解、跟亲人告别)、人物性格也有辨识度(小时候是受气包、但聪明早熟),但是又很明显地在迎合市场,感觉人物的每个行动和选择都是为了回到特定时间点、完成某场精彩打戏而设置的,很不自然。女朋友牺牲那里太仓促了,完全没有情感铺垫!!这个例子说明了不要概念先行…… 讲一件简单的事更容易打动人;玩高概念的话起码让主题有点哲学思考。 (当然这个要求对创作者来说是挺高的)
剧情上不如 必胜球探 但胜在扬尼斯的真实故事 励志、家庭、努力 缺一不可的传奇故事
啥破玩意儿拍的这么矫情,开头的氛围和空镜本来还挺让我喜欢的,人物登场开始就全都不对劲了。越往后的每一秒都是演员演技以及嚼糊不清的内容对观众的折磨。音乐原声简直太出色。一星给摄影一星给原声。
要啥没啥,既不感人也不热血,可能是个好故事,拍的稀烂
全剧都在等大卫斯特恩说出: With the 15 pick of 2013 NBA draft,The Milwaukee Bulks select Giannis Antetokounmpo
看样子不是一个反面教材的影片,这种人出电影会教坏小孩子的。
字母哥的经历实在太有故事可以写了。
可惜就是剧情太平淡了,细节太少,没拍出当时非法移民时他们一家艰苦生活的感觉。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved