剧情介绍

  来自下层社会的年轻人尼克·盖斯特(丹·史蒂文斯 Dan Stevens饰)与富家子弟托比·费登(奥利弗·科尔曼 Oliver Coleman饰)友情非常好,尼克受托比的邀请来到他家小住,从而一脚踏入费登家族奢华尊宠的上层生活。这次短暂的拜访,让尼克认识了包括内政大臣在内的上流名人,如此纸醉金迷的生活诱惑着他,使他不可自拔。尼克的妹妹凯瑟琳·费登(海莉·阿特维尔 Hayley Atwell饰)是第一个发现尼克同志身份的人,她鼓励尼克回应报纸上的同志交友广告,尼克从而认识了他的第一任男友利奥·查尔斯(唐·吉莱特 Don Gilet饰),然而不久两人就以分手告终。三年后,尼克终于以费登家族一员的身份步入他梦想的上流社会。走出利奥的阴霾,尼克与他的第二任男友万尼·欧拉迪(阿莱克斯·温德汉姆 Alex Wyndham饰)如胶似漆。时值1987年大选前夕,尼克收到了当年不告而别的利奥的信息。
  由英国BBC出品的同志题材影片《美丽曲线》改编自阿兰·霍灵赫斯特获得布克奖的同名小说,以1983-1988撒切尔夫人连任英国首相时期为背景,以写实的手法,通过对青年尼克·盖斯特的描写进而刻画了当时英国社会的变迁。

评论:

  • 海嘉 4小时前 :

    弗洛伊德执着于意识的世界,忙于梦的解析时,电影还没有诞生,任由他纵贯以往昔,他所仅能知道的是:人是梦的奴隶!而他所不知道的是:电影发明以后,人,成为梦的缔造者。每一个电影,都是一个梦境,晚安,好梦!

  • 罗千叶 7小时前 :

    真的欣赏不了 可能是我理解不上去吧…太魔幻了 全程看着视觉冲击感觉混乱闹心 观感不爽 女儿的造型和爸爸的口音时时让我出戏 最好的就是两块石头那里吧 蹩脚的中文听着难受 天马行空的画面有的地方挺惊悚 也没法共情 恶趣味太多甚至有点精神污染 生理不适 怕做噩梦 强忍着把两个多小时看完的 看得好累 如坐针毡

  • 月云 2小时前 :

    电影内核挺简单 就是女主和女儿和解 和丈夫和解 和父亲和解 但是却披上了一层非常荒唐离谱古怪的外衣 如同最后荧幕上写的“天马行空”四个中文字 有生之年能看到用Dildo作为武器的武打戏也是蛮有趣的

  • 锟盛 9小时前 :

    D— / 如若只是如同Tik Tok+漫威+混剪视频式的娱乐花招以及多元宇宙的商业设定,或许还能享受其中的愉悦性质。诚然,除去同一剪辑手法无节制的滥用让人头痛外,还强行把知音式的鸡汤内容用走马观花的奇观来包装,石头对话那段cheesy到头皮发麻,母对女的挽救是毫无秘密的事实,依旧是再怎么天花乱坠却顺拐到没有一丝秘密的电影。其实不是不能把“假大空”的本真情感讲好,看看「云图」。

  • 桂枫 0小时前 :

    因为满脑子都是瑞克和莫蒂,对本片就没那么惊喜。

  • 衅冰双 2小时前 :

    嘻嘻哈哈故弄玄虚,在人类有限的智慧里,对宇宙、存在究极的答案的其中三种:是抗争吗?是虚无吗?是爱吗?最终一切的答案是42,可能doesn‘t make sense at all,但确实可以是anything you want it to be。爱很不错,可我的心更向往那个石头宇宙。

  • 露婷 6小时前 :

    和预期快节奏的有点偏差,但不影响本身剧作上的厉害。在叙事中,解释了所有的逻辑线和世界观的设定,用科幻概念(西方)做包装动作喜剧(东方),底子则是一个家庭情感故事,对应的又恰是移民一代的代际关系,父辈的东方传统,以及和在西方文化下成长的女儿。要比类似命题的《青春变形记》走得更加深度

  • 雨华 5小时前 :

    不管是哪一个平行世界里,我都选择去爱你。2022年4月10日。牵了手的手,不会想回头。给我的熊。

  • 谏慧美 1小时前 :

    它的时代精神似乎正是多元文化主义与后好莱坞普世主义间的悖论,在无数个与一个之间的不断游离,而焦虑来源于不存在的坍缩,所/有的爱与所/有的恨......另外,贝果黑洞是比石头宇宙更接近gen z的。

  • 霞香 5小时前 :

    如果所有主题空洞,节奏混乱的电影都可以用“虚无主义”一词来解释,那么制作电影这活太好干了。这片想让主人公通过茫茫的多重宇宙重新发觉现实的价值,但最大的问题是影片开场对这个移民家庭的生活描写,根本没有现实的着墨,拍得就像儿戏,而且仅一场戏来交代这个家庭的现实处境是根本无法建立可信度的。无厘头喜剧是用荒诞去映衬现实,而现实才是必要前提,否则就会像这片用荒诞去映衬荒诞,看完之后不知道在干嘛,完全看不到人心。试问导演在拍这个移民家庭之前,真的有调查过美国移民家庭吗?引用我朋友对这部电影的评价“典型的学院派出身的导演拍出来的电影,除了电影什么都不懂,能看出创作者对生活,经济,社会,历史,哲学,现实世界一无所知。”电影技法是基本功,但是社会观察才是苦力功,有技法而无观察,就是在避重就轻地偷懒。

  • 槐家 5小时前 :

    制造了黑化女儿的母亲在拯救女儿的过程中黑化,被爱人拉回来又在原生家庭中反复,最后合家欢的喜剧。

  • 良逸 0小时前 :

    D— / 如若只是如同Tik Tok+漫威+混剪视频式的娱乐花招以及多元宇宙的商业设定,或许还能享受其中的愉悦性质。诚然,除去同一剪辑手法无节制的滥用让人头痛外,还强行把知音式的鸡汤内容用走马观花的奇观来包装,石头对话那段cheesy到头皮发麻,母对女的挽救是毫无秘密的事实,依旧是再怎么天花乱坠却顺拐到没有一丝秘密的电影。其实不是不能把“假大空”的本真情感讲好,看看「云图」。

  • 骏勇 6小时前 :

    生活到底是永恒的苦痛与虚无,还是可以选择相信的爱与善意。在无垠的多重宇宙里游荡,选择走上救赎的道路,那么多一眼望到头的结局里,无意义的黑洞充斥着绝望的引力。可在这种种无意义的背后,我选择坚信,一切的矛盾与争吵都可以和解,所有的爱与善意都不会被辜负。

  • 露梦 0小时前 :

    除了了解一点涉及多重宇宙的概念,特意在观影前屏蔽了一切可能的剧透,然而看完以后除了视效上晃得眼花以外,没感觉有多值得震撼的地方。要说多重宇宙,20年前李连杰和杰森斯坦森就有《The One》了,要说母女关系的和解那不如张艾嘉的《相亲相爱》,即使说移民两代的中西文化差异,都比不上奥卡菲娜的《别告诉她》。总之,在我看来,本片以最前沿的物理理论和最传统的中国武学讲述了一个乱七八糟、七拼八凑的母女和解的故事,或许只能说,在每一个可能的宇宙里,母亲和女儿都是相爱相杀的吧。

  • 祁金理 8小时前 :

    电影拍的眼花缭乱,还不就是老掉牙的美式合家欢。台词太多显得苍白,炫技式剪辑不知所云,故事撑不起野心,感情渲染太突兀,表现过度最后就是虎头蛇尾,一部合格的快餐电影,看到一半就甚是疲惫。

  • 析清懿 8小时前 :

    5.最后,电影开头世界观的构建过于冗长了,侧面反映出信息量太大,这很可能会给观众带来走马观花之感,从而不能沉浸。过多的信息是负担,是缺陷。

  • 昭怡 2小时前 :

    关&丹,如无意外应该就是沃卓斯基兄弟2.0(现在是姐妹),追求多元化的普世价值和想象力爆棚特效冲击眼球。个人认为精彩的地方在于多重宇宙魂穿的超展开,各种预料不及的笑料和异常kuso的动作片段,剪辑技术看似眼花缭乱,细想下来完全就是《大群》加《超感八人组》的玩法,我更想吹这两部剧。故事的内核过于俗套——就是美国华裔家庭价值观的碰撞与和解。关键是母女的情感戏剧矛盾与和解直白生硬,可能是影片并没有交代母女的情感起因,身为国人可能更容易接受类似《李焕英》那种“其实我为你做了很多事,但是你看不到而已。”一切尽在无言中的情感。与本片相比,我认为维导的《降临》在结尾处表达的更好,“我预见了所有的悲伤,但我依然愿意前往。”似乎是比起“即使我经历了多重宇宙,或许可以改变命运,但我仍然放不下现在的你们。”好许多。

  • 沐幻丝 2小时前 :

    其实不需要多重宇宙,不吃甜甜圈就好了,哈哈。邓莹给了一个很经典的评价,说“和王晶的电影相比,我还是更喜欢王晶。”哈哈。年轻人的视角向来如此,既然无法毁灭糟糕的世界,我希望找个人来爱我,与我共情。导演的问题就在这里,他的眼里只有糟糕的世界,却没有糟糕世界里“有趣”的东西。就像安迪沃霍尔说的,一篇糟糕的文章来自于无视正在发生的“无聊/有趣”的事情。

  • 雅雪 0小时前 :

    【不知道为什么突然 有一批很密集的低分】那我就来补一个评分

  • 查雨彤 7小时前 :

    一部给东亚家庭关系披上了多重宇宙外衣的商业片,看似天马行空的想象力和隐喻,依然逃不过核心的陈词滥调。在女儿Joy在陷入“nothing matters”的虚无后,母亲Eyveln给予的解决方式又是love matters all,但是对于东亚家庭关系本质的探讨,对于冲突的回避对于沟通的疏导只字未提。只能说,看看剪辑就好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved