大狼犬张柔 高清

评论:

• 房绿蓉 6小时前 :

  一开始以家长式作风登场，但本质更像一个政客，在私利为优的前提下，利用各种手段保持“平衡”。

• 东会欣 4小时前 :

  没有什么会完全是我们预想的那样 我们不是我们 我们是变化的 这取决于我们面对的是谁

• 振畅 6小时前 :

  看来这种东搬西凑的傻佬胡闹剧就像春晚小品一样永远都有市场。

• 大柔谨 9小时前 :

  目前为止开心麻花唯一一部含腾量为零但整体质量不拉胯的喜剧。如果这个抖机灵且硬蹭的片名是原罪，改成《演员的自我修养》可能更合适。

• 喜鹏飞 0小时前 :

  虚伪自私阴险狡猾的老男人最后却在小姑娘那儿翻了船，他的所谓手足情深战友的友谊、高高在上对劣势群体的怜悯、对员工的关心，不过是为了公司的利益，也就是他自己的利益，说到底他也只能利用人们的善良，而要对付像他这样自私的人，就要比他更自私更狠心。最后一幕，在他突然良心发现的一瞬间，我真的担心那个老人会把电动螺丝刀刺到他的脑袋里

• 侍晓瑶 9小时前 :

  西班牙主流一边倒地支持《好老板》（奥外送选+戈雅多项大奖），但我个人觉得还不如阿莫多瓦的《平行母亲》。再狗血一点，变成几集的电视剧可能会效果更好一点。现在这120分钟的电影真就没什么太高艺术水准，也就看看哈维尔巴登的表演，然后图一乐。

• 公冶烨伟 4小时前 :

  黑色的讽刺，无论是善良的天真的还是丑恶的伪善的全都讽刺了一番，永远将一家人这样的词汇挂在嘴上的老板，实际上却为了企业得奖从而拿到补助无所不用其极，对员工压榨到丝毫不剩，最终还是一副受害者的姿态。可怕的是看了好久我居然还是觉得这个老板没有什么的。

• 卫燕 5小时前 :

  好笑，相比大银幕看刘昊然和易烊千玺，我觉得看魏翔更值得。

• 典开济 4小时前 :

  为什么最后还是会得奖啊？？？主角选的是真好，极致虚伪，下半身思考的老白男，看着就让人犯恶心。

• 愚逸美 9小时前 :

  就像“黑豹”不懂独裁一样，这个片子也不知道什么叫社会主义的老板。

• 亓睿敏 4小时前 :

  就…太舞台剧了太小品了。不是说悬浮肯定不好，只是这个没浮好，也不是说不能套路，但抄套路也多少得给点新东西。魏翔没创作出一个新的“尹天仇”或属于他的小人物。为了他杀青时的眼泪，多给一颗星。

• 应碧巧 9小时前 :

  作为影迷，对电影中非常多的迷影梗印象非常深刻：在车上抚摸猫致敬《教父》、在雨夜跳舞致敬《雨中曲》、枪战时墙上的荒野大镖客黄金三镖客海报等，电影充斥着各种关于电影的彩蛋等待观众去发掘，寻找这些迷影梗的过程也非常有乐趣。

• 广书竹 4小时前 :

  去年就听说试映反馈很好，原版盛名下本有担忧依然被翻拍优化程度惊喜。改编删繁就简把中段不好笑也不走心的两男争一女无法做戏的情感支线删去，重点放在令人信服的励志主题上，完全弥补。本身喜剧技法足够优秀，笑点精准控制，如此导致无废戏，让好笑的地方更好笑，通俗简单有效。这群喜剧演员演三谷幸喜舞台式电影再合适不过。原片名指夕阳西下自然光就能拍得很好看的摄影词汇，而这版将不冷静的杀手置于“善用自然光隐藏摄影机”的戏剧冲突里爆发高能笑料，惊声尖笑中从《教父》致敬到《雨中曲》从昆汀调侃到一众港片，一出纯正的摄影机不能停式的元电影和迷影文化喜剧。而最电影的还是，一直演配角的演员首次演主角，演的恰好就是从未演过主角的演员被骗去演主角的故事，有着和去年《你好，李焕英》一样穿透银幕的感动，虚构不过现实，现实不过虚构。

• 卫珉成 7小时前 :

  在USC电影学院看的，一时不敢认是不是哈维尔·巴登，感觉有点模仿寄生虫那种日常喜剧迸发人性悲剧的路数

• 侍晓瑶 3小时前 :

  观众要为演员的自我感动买单吗？大型小品，不值得电影院专门去看。

• 安皓 5小时前 :

  4.5。戏中戏还挺有意思的，这可能是目前为止为止我看过开心麻花最好的电影（自从《半个喜剧》之后看到开心麻花四个字就想躲远点），至少这部还是值票价的。如果春节档只能看一部，那就考虑这个吧。今年也够累了，我还是看点开心的吧。

• 卫伟 4小时前 :

  太尴尬了，水平基本是个《欢乐喜剧人》小品的加长版，对不起三谷幸喜的《魔幻时刻》。

• 尤职君 0小时前 :

  巴登演的很好，高妹很漂亮，讽刺挺犀利，三观很欧洲，就这些了。不适合中国人看，中国老板比你牛逼多了。

• 佴雨莲 4小时前 :

  已经坏掉的天平企图用加减砝码来获得公平，荒诞至极。美其名曰要评奖，其实质不过是资本间的互像献媚，谁都有可能成为下一个抗议资本压榨的人，可下一个失去儿子的人会是谁？

• 兴津童 8小时前 :

  如果把这个老板放在我们身边来对比，他简直是个天使。