《看見看不見》電影計劃包括五部短片,對資訊便利的當代人提出疑問:我們的「安全」系統真的安全嗎?我們看異族人的目光又如何?
《兩顆牙齒》中學生Joon-young偶然和女孩Young-ok發生爭執,Young-ok用棒球棒把Joon-young的兩顆牙齒打掉了,兩人頓時成 為了好友。但是,Young-ok是一名「脫北者」,他們的友誼備受旁人的質疑。
《尼瑪》Nima來自蒙古,他跟Jung-eun在某旅館工作;Nima對Jung-eun很熱情,但是後者卻對前者很不耐煩。某天,他們一起救了一名遭人施暴的女子。
《香蕉奶昔》Bong-ju在搬屋公司工作,某次,他跟菲律賓移民Alvin發生爭執。完成搬屋後,客戶表示有貴重物件不見了,並懷疑是Alvin所為,但是,Bong-ju卻站在Alvin一方,支持他。
《白問白答》Hee-ju是一名前途無可限量的女設計師,某次,她遭上司性騷擾。她報警後,上司向警方展示一段當時的錄像片段,反告Hee-ju故意親近他……
《真相》Bo-jung因為流產而住院,她的丈夫In-Kwon在病房走廊意外地丟了錢包。翌日早上,他們請求院方協助,想翻看當時閉路電視拍下的影像,查明真相。但是,院方卻推說機器故障,不願合作。
童话原著我是没看过,但影片的剧情稍显幼稚,个人觉得似乎更适合初中以下孩子观看,毕竟这大红狗还是挺招孩子喜欢的,最起码我小儿子还是比较喜欢看的。当然,这片子也挺适合父母陪着孩子观看!我给3星6.7分!
比预期好,很流畅的商业片节奏,甩了很多谜题感觉高级,其实啥也没解释。药不然放这,真的彻底不行。
从什么时候开始人们惧怕帮扶老人?
3.5星。合家欢电影,小朋友+大狗狗的主角模式,谁还在乎那么多剧情啊,够萌就行啦,至少我看得很欢乐,但成也红色败也红色,总是会忍不住想,如果不是大红狗而是其他颜色的话,会不会更可爱?
2022了还有如此俗套的故事,感觉好莱坞也摆烂。但是有大狗勾啊,只好给5星了 放在国内的背景,这么大的狗,下场可想而知
陪女儿一起看的。因为女儿小时候我们一直给她读大红狗的书,所以比较有感觉。但是改编了很多情节,跟书很不一样。然后可能是给小孩看的电影,那些大人的表演方式都好戏剧化啊,如果是动画片这样的夸张就不会奇怪,真人这么演还是太奇怪。
emmmmm 我实在是没办法带入感情在这个台词里,不知道自己看到海报的时候是在期待什么
6.0分!勉强合格的探险寻宝古玩冒险商业片,整体而言观影体验有些一般,商业娱乐效果没做好,虽说在寻宝过程中加入了挺多喜剧元素,更有着葛大爷的重磅加盟,但效果一般般,故事剧情有着明显的漏洞和不足,男主的爷爷把真佛头藏在外壳里骗过众人送给了日本人,这不还是把真的给送出去,当了汉奸!另外,他怎么就知道将来日本人就一定会把佛头再送回来?更大的可能是被霓虹人收藏起来或者干脆就卖给了西方列强!此外,雷大头演绎的邋遢男主着实没多少人格魅力,不知是他演过很多类似的角色还是怎么的……
跟一屋子小孩一起嘤嘤嘤🥺但我比较愿意看90分钟动作百变可爱狗狗,不要加这种剧情。
其中有几个片段还挺搞笑的,大狗狗很可爱,小女孩也很可爱,中间还穿插了一个super crazy rich asian 的小男孩。最后的结局也很套路,站出来speak for yourself,这是从小就锻炼公开演讲能力吗?这简直是社恐的噩梦。
不要这么呼叉一下把古画展开,药不然就得赔钱。还是要像豪哥一样,行动起来,就是要比他们更有钱。
典型好莱坞,狗狗讨人喜,故事四平八稳,人家说城市和文化的包容用这样的方式,多高妙
大红狗的概念并没有做出特点,剧作属于上个世纪的文本,完全没有新意,也许小孩子看会更喜欢一些吧。
参加唐山李现粉丝后援会。给朋友捧场,无脑5星好评,太热情了。
简单,童年受众,刻板剧本,狗狗还是可爱的,仅此而已,无心观影也不会去看第二遍的片子。
非常低幼非常简单的故事,但却比那种王子公主的童话故事更好,异类也能拥有爱,也有他存在的意义,孩子们都应该看看这样的故事
完全没有说服力的童话故事,彻彻底底的儿童向。所有人物都不立体,剧情扁平毫无新意,每一个情节都精准地踏在预设上索然无味。
太低幼,如果和儿子看效果该更好可惜没有中文版
四颗星吧!像童话故事一样,小狗狗失去了妈妈,却从小女主人这里得到了更多的爱,让它从一只小狗狗变成了大狗狗。这份“大”也正是小女主人爱的具现化。当然这只是童话,也只能是童话,但其中映射出的,不就是这个社会所缺少的爱吗。
虽然剧情无敌俗套 但还是在Emily和Clifford分开的时候哭了 这可是狗狗的故事啊…………
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved