如何评价六小龄童人品 高清

评论:

• 节迎曼 0小时前 :

  更多不是在讲人格分裂，是在控诉对女性的压迫吧，生娃了就什么都不是了。

• 藩范明 6小时前 :

  西八现在的恐怖片永远离不开精神病了，无聊又拖沓

• 胡光霁 5小时前 :

  打斗场面虽然华丽但是乱七八糟，阿其曼居然是所罗门😲

• 逮向山 8小时前 :

  普通剧情，我就是想听周兴哲的声音，看完了电影。

• 桂梅 9小时前 :

  女性在怀孕以后，事业就会慢慢变成孩子的妈妈，自己的本职事业也会下降，不婚不孕保平安

• 闾丘念真 5小时前 :

  想起了坡道上的家，悬疑包装下的不育宣传片。

• 钟离韵诗 5小时前 :

  dy看的，这反转还有点意思。开始看是恐怖片结果是惊悚伦理片，但是看影评好像剧里给了很多暗示，说是控诉社会对女性的不公，那无论题材还是翻转手法还是不错子的

• 琬彩 0小时前 :

  男女主都不是普遍意义上的帅哥美女，甚至可以直白点说不好看，但是就真的很像咱们普通人的十七八岁会发生的看起来没有那么轰轰烈烈但是就是会反复回味的青春悸动。

• 雨昭 0小时前 :

  千玗嬉好像不是很適合新闻主播..看她播报有些跳戏，但是记者那几个镜头反倒很不错。演技没得说！

• 杞梓婷 1小时前 :

  周兴哲居然演电影了 双向奔赴的爱情就是很容易让人感动

• 甫艳蕙 6小时前 :

  台式青春。周兴哲不帅，李沐不美，这样才比较真实。明明是双向奔赴却差点错过，幸好都勇敢了一步。配乐有点差，竟然还强塞了一点BL……

• 虎芃芃 5小时前 :

  感觉处理得有点简单。是看了开头就可以猜到结尾的类型。（我只是作为小千和申叔的粉丝前来观看）演技没得说，但是这种痛苦似乎是无解的。因而其实到最后也没有讲清楚，制度和环境是残酷的。确实是导演访谈中所提及：女性那股强烈的痛苦。ps：真的没有致敬黑天鹅吗。不过黑天鹅最后来到的是欲望与自我的另外一面，这边在讲女性和创伤。喜欢场景和隐喻的部分。镜子，水，封闭的暗室。但是这种处理，虽然觉得无奈，但还是有点弱吧。就好像实在不知道该说什么了，所以就说完恨又说爱。（最近的一些新片总有点期望过高）😢

• 栋驰 1小时前 :

  其实剧情能猜的出来。就是感觉，人们的不幸果然很大程度受童年经历的影响。

• 静萱 9小时前 :

  还是有不少只有东亚女的能共情的部分🚬把受到各种观念与现实桎梏的生育最终还原为一种纯粹的完全属于女性的东西，这点还是蛮厉害

• 镇如蓉 5小时前 :

  1+。像是《我的少女時代》（校花旁的平凡女孩成女主，明明多人愛卻不自知且自卑）另一種重組，但更符合當代喜好（去除以成績作為好壞學生標籤的台灣學生片套路、學生與教官的衝突框架，加入一點同志〔大鶴對吉他社社長宋柏緯〕），不過不喜歡收尾爆點的延遲（最好女方吃了一整年沒察覺自己抱怨啥就立刻改進也太遲鈍，男方好像也沒更多隱瞞的動機——類似絕症或要出國的爛卻有效梗）。李沐扮醜是看點，如各種造型（其中多為食物）的髮夾；周興哲不帥（像高壯版黃聖球），台灣青春片20年不敗的男神設定：游泳隊+（彈）吉他⋯但兩人15年後變大霈和林柏宏是哪招= = 何思靜演校花以及風靡全場的熱舞秀沒說服力。很會找客串，如《孤味》的陳淑芳和于子育飾演男主的奶奶和媽媽。新好男人的理型轉移：會做早餐（還比會泡完美比例奶茶重要）。

• 锦林 2小时前 :

  这电影真的无聊到了一定的无聊，这么有意思的opening没想到怎么成了家庭戏。

• 美馨 1小时前 :

  这类 我称之为背景音电影，随便看两眼就能知道讲了什么情节。

• 麻莹然 2小时前 :

  who吃了who的早餐，身份錯位案例；杜政哲是端水大師，純愛本不應容納大愛。

• 言天曼 0小时前 :

  三星半。气氛烘托的很好，中间有些情节不是很合理

• 枫鹤 1小时前 :

  3.5/5 心理惊悚，惊悚氛围+多悬念交替+女主炸裂演技的观感很不错。控制狂母亲、破碎婚姻、职场压力、生育焦虑、精神人格分裂，把这一切杂糅混合塞进女主的生活，能感受到导演对女性的洞察呐喊，却也像极了热词排列组合的狂欢。细节的匮乏让人感觉雷声大雨点小，但抛开现实影射，这个悲剧故事本身，和产生悲剧的那些悲剧，更需要我们去和解吧。