社会心理学戴维迈尔斯 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1995

导演: 斯坦利·尼尔森

剧情介绍

  A visionary, innovator, and originator who defied categorization and embodied the word cool: a foray into the life and career of musical and cultural icon Miles Davis.

评论:

  • 西门锦曦 4小时前 :

    诙谐幽默充满转折

  • 鲁阳曜 7小时前 :

    强烈的戏剧冲突也掩盖不了的深刻内核,老gay闹离婚也跟异性恋一样嘛哈哈哈哈哈哈

  • 雪痴柏 2小时前 :

    还是挺有诚意 轻松搞笑又探讨有意义的剧情 当爱消失了我们应该怎么面对呢

  • 钭承颜 0小时前 :

    不是血缘把他们联系 是千丝万缕的爱

  • 茹雪 3小时前 :

    也就开头结尾的自拍陈述视角蛮有看头(虽然也是很笼统的镜头言语方式了),已经对异性恋的屁事没多少感冒了,更没有很想关心你们男同啦!男主实惨。

  • 雪采 3小时前 :

    突破了很多刻板印象的同志题材小品,私心还是希望这对老夫夫最后能破镜重圆,但是也许结局才是真实生活的写照吧。

  • 锦文 4小时前 :

    套了一个同性恋家庭壳子的呆梨标准家庭抓马喜剧

  • 茹锐志 5小时前 :

    同性与异性:一样的家庭,一样的麻烦,一样的爱。 (3星半)

  • 星枫 7小时前 :

    话说同性是注定逃不开出轨偷吃吗🙃

  • 邬浩然 4小时前 :

    如果真爱消失了怎么办,最好的状况会变成友谊,最坏的状况会变成怨恨,无论如何,人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素,比如,婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然,电影的科普性大于娱乐性,娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”,不算出挑,重点是出挑的政治科普,“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”,“代孕会不会意味着对女性的不尊重”,“要不要支持同性婚姻合法化”,“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”,“如何去尊重不同形态的家庭结构”,每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解,让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

  • 璇采 4小时前 :

    想要探讨的问题其实很丰富,同性恋家庭孩子的自我认知,没有血缘关系寄托的亲情是否还能纯粹,是否真能如说的那般“血缘和DNA不重要,我们的家庭是建立在爱和诚实的基础上”。最值得深挖的角色其实是那位怀胎九月的母亲,是什么样的人能做到在经历了九个月的艰辛和生产的痛苦后,还能将孩子送给别人抚养,看着孩子身上除了基因完全没有自己的痕迹。

  • 楠曦 8小时前 :

    保罗太可怜了,出轨就是单方面错误,别试图美化

  • 水好慕 1小时前 :

    非常网飞同时也非常意大利的片子,短短90分钟想要包含的元素太多:夫夫婚姻危机,少年初恋,家庭矛盾,同志婚姻议题,代孕,亲情和血缘…最后却都只是浅尝辄止,为了剧情很多地方转折都很生硬,结尾强行煽情。。。总体来说很一般

  • 蒉心远 4小时前 :

    什么叫质感,简直太棒了!故事已经被演绎太多次,没有更多的惊喜。看看画面和精湛的表演吧。

  • 梦月 2小时前 :

    内嵌的纪录片节奏比正片好,看到一些不一样的世界。

  • 莫浩广 5小时前 :

    55/100 意大利家族抓马剧,看简介还挺有趣特别的,但内核还挺老套的家庭问题,还有故意把一些问题幽默化,轻飘飘的就带走了总感觉有些不适。家家都有本难念的经,这也算是一种平权了吧。

  • 野方方 0小时前 :

    主角的朋友跟他说“欢迎来到现实世界”,一下把我从电影里拉了出来。每个人的家庭都不完美,电影美化了矛盾,用喜剧去包装,屏幕外面的我们乐一乐就好

  • 栋承悦 9小时前 :

    一个特殊背景下关于家庭的故事,不断反转的剧情虽然有其猎奇的一面,但最终回归的是一个普遍的主题——爱和家庭。所谓爱若凡人,无论是传统的还是现代的家庭面对的问题其实没有多少不同。

  • 辛晓霜 9小时前 :

    另:

  • 板绿兰 7小时前 :

    我既讨厌人类喜新厌旧的动物性,又依赖人类相互羁绊的社会性。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved