跟误杀很像,但比误杀更深刻,对社会的意义也更大一些。当弱小者得不到保护,只能通过极端方式伸张正义的时候,这个国家和体制便到了无可救药的地步。
能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探,还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓,后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击,以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。
打完七发子弹,换弹夹,很真实!
桑婆难得严肃克制。系统性的恶无形杀人后还要剥夺受害人的地位。对伤痛的表达刚刚好。
不希望每一次的进步,都伴随着流血和牺牲,有些东西,可以从一开始就做的很好……当一个诉求被长久忽视,它不会消失,而只会以更汹涌的姿态,卷土重来!
桑德拉布洛克党嘴太让我出戏了,除此之外,演得真好,大女主戏。
情感上四星,致敬,毕竟人家能拍出来,在呐喊,即便你知道那光明的结局遥不可及。
故事太悲催,她的人生充满失误与伤痕。★★★/6.8
想说的事很大,电影拍得太套路了。许多场面难圆其说,不经推敲。
哗众取宠,只为揭开伤疤让你们看;置之死地,但愿姐姐妹妹站起来。
桑德拉布洛克的表演似乎超越了本片——这不一定是赞美。
要引发关注又不能伤人,真是太不容易,需要双方都冷静克制,不然都像女主播或者女警长那样煽风点火,结局肯定是悲剧了
16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了
韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案
How I feels
How I feels
里外都是监狱,没什么差别。部分情节商业味明显,搅乱整体调性,间接削弱了布洛克的精彩表演,受害者兄弟逻辑捉急,结尾交叉蒙太奇莫名其妙,如此若干问题持续摧毁观感,让本片最终十分平庸。
开头和结尾都很好,几处反转也让人很喜欢。但是当中过程太拖了。感觉压缩减少20分钟完全可以更紧凑
女主演得好,故事有点狗血,不太能理解女主,为什么不说实话。7/10
很多时候也许不是印度电影牛逼,而是什么都可以拍才牛逼
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved