完全基于巧合推进的叙事使《神奇动物:邓布利多之谜》在创作上有着肉眼可见的敷衍,而作为系列电影的第三部电影,华纳至今没有弄清楚观众对这部电影的需求。当所谓的“神奇动物”沦为了噱头,单薄如纸的剧情,只是在消费观众对魔法世界的情怀。
在大屏幕上看魔法世界是最爽的!这个世界还是需要相信魔法的,不然太无聊了!第三部感觉拍得很圆满,过瘾
比上一部还无聊,唯一值得一提的是老邓老格的感情线。我觉得我多少有点懂那种感觉,开头的久别重逢,有温馨,也有责问:为什么我们走到了这一步,这么多年的别离,是为了此刻的重聚吗?结尾更虐,老格一人与世界为敌看向爱人,你痛我也痛。布鲁克林桥边众人大团圆,唯有老邓千山暮雪只影向谁去,生动诠释了一生中的爱只能有一次。
多一🌟给我GGAD 这一部三部里面最少打斗的了 而且很少新动物 但是起码HE了一对
箱子戏法已经不新鲜了,上一部也不记得讲什么了。。。重回霍格沃茨的感觉真好!金色飞贼打了个酱油卖了个萌。。。两人横着走也蠢萌蠢萌。。。配乐几乎没有存在感。。。//with @小龙须
这写的啥玩意啊?因为格林德沃能预知未来,所以找个无计划就是最好计划当借口,直接摆烂乱写剧情?服了
大型离婚现场 小型结婚现场 万磁王表示想跟我比排面是吧
本以为有了《神奇动物:格林德沃之罪》的票房口碑双失利,J. K. 罗琳和主创团队能吸取教训、力挽狂澜,拍出更好的《神奇动物:邓布利多之谜》,结果,这一部却成了我八部《哈利·波特》与三部《神奇动物》电影中个人观感最差的一部(要不是之前十部我都有在影院观影,看到这一部豆瓣才6.1分,我都不太想买票了)。期待的魔法、神奇动物戏份较少,取而代之的却是不少冗长无趣甚至与主线故事脱节的对话(小说这么写也许能丰富人物性格,但电影那样编排于我挺拖沓的),看得我一度困意来袭、差点睡去,都想倍速播放或直接快进了。此前费尽心思铺垫的麒麟以为后续会发挥啥大作用?结果,就这?我真是失望到了!邓布利多与格林德沃之间的感情戏也比我预期来得少!
所以麒麟为啥死了还能被控制着在众人面前下跪?我百思不得其解。复制了6个箱子加上真的一共7个,最后只用了5个,还有2个呢?格林德沃搞半天还以为有多强,结果就这?视效还行,高潮戏太少,不过麒麟还是蛮可爱的。
麦子演技没得说,个人认为碾压德普——德普的表演更浮于表面,麦子特别有层次感——尤其是剧本比第二部更拉的前提下。
2.人物刻画单薄,过多的角色汇聚在一起,配角着墨少,且脸谱化严重。
三星动物两星邓布利多,至于情节我就不深究了,因为开场十分钟我其实是想给一星的,怎么那么残忍啊我好生气,我看不得直面杀动物,尤其还是挂着神奇动物在哪里这种名字,已经够不神奇动物的了,居然还下狠手!没有必要好吗!不过因为这部比第二部的动物至少从作用上来说大一些,而且也有出彩的戏份,就又能挽回一点我的心,就想说给三星了到中间部分;然后后面人类那堆shit(哪怕是在魔法界的人类也是一样的破事)我是觉得真的很扯啦,再次没有必要!但之所以还是给了满星是因为校长和纽特在最后的那段对话,以及校长在窗外凝望婚礼又孤身一人走入雪夜的那段镜头,是邓布利多一生的质感也是给至少给这部电影(哪怕早已经背离了神奇动物在哪里的初衷)最好的注脚,校长没有让人失望,爱校长表达校长质感的的剧情永远能获得我的偏心!
seriously?JK 罗琳是彻底摆烂了吗?这剧作要多敷衍有多敷衍,设定要多硬有多硬,如果写不下去干脆就不要写了好吗?
啥都有点儿,但也可以说是要啥没啥。骗骗小孩的电影。
这狗粮撒的,直接拿着魔杖互相指道:“你到底还爱不爱我!”
说好给3星的还是要+🌟!只为了那句”谁还会爱你邓布利多”!ggad越回味越上头~剩下要夸奖龙虾🦞之舞精彩片段堪称堪称全剧高潮。麒麟造型不是白色不是龙衍生感觉功课做歪了…最后:搞事业搞政治的格林沃德高贵leader果然不如淫威施压洗脑邪教伏地魔大人来的有霸权感!希望后几部能拍的紧凑&逻辑更透一些。以及,没有彩蛋。
For the greater good.
感觉就是前面画了一堆悬念大饼,但就乏味流水账
For G.G.
和第二部犯了几乎一样的毛病,就是未能在大的框架向前推进时,讲好一个小的单元剧,哈利波特系列做得就要好得多。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved