锦色风华

锦色风华 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 剧情片 1994

导演： 崔亮

立即播放 报错
排序

播放地址

常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

　　故事围绕四个生活在上海的女性展开，“沪漂女”苏沫因帮前男友顶包作弊而坠入人生低谷，却能痛定思痛，将过往重新洗牌，为梦想拼尽全力；其学霸表妹钟声也一心凭借知识改变命运；“金丝雀”莫蔚清迷途知返，为爱与自由倾尽所有；职场单亲妈妈从蓉始终秉持“不攀附、不将就”的爱情观活出自我。她们因缘际会地相聚在上海最繁华的商业广场，以各自不同的方式遇见更加优秀的自己。有人在起跑线为杀出一条活路撞得头破血流，有人一出生就站在世俗眼中的终点站。冷酷傲慢的王居安属于后者，“人生赢家”如他却仍心怀打造海派文化长廊的执着梦想，侒盛广场在他的经营下很快转型成功，成为上海时尚潮流的新地标。苏沫作为侒盛的一员，在工作中不断成长，她与命运死磕的韧劲与拼劲也深深吸引着王居安。性格迥异的二人从互不对路到彼此吸引的过程中，共同化解了侒盛的一个又个危局，见证了上海综合商场的蓬勃发展。而苏沫也从最初局限于实现财务自由的沪漂女蜕变成了勇于掌控人生全局，不断刷新奋斗终点的追梦人。当浮华落尽，回归初心，苏沫与王居安亦能勇敢走出舒适圈，选择为梦想拼搏的他们，最终也被梦想所选择。

猜你喜欢

评论:

  • 瑞骏 4小时前 :

    美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

  • 运鸿 7小时前 :

    监狱里打人那段看着好揪心，就是律师好多镜头用慢动作➕配乐，就有一种英雄主义的感觉，很不喜欢

  • 顿芮波 5小时前 :

    小人物，大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。

  • 笃绍祺 0小时前 :

    高水平快手正能量大电影哈哈。主角自始至终帅气高大上圣人人设略烦，好在有趣的是片子把人物弧光给了一个督察，对主角来说有了个由敌变友，对手惺惺相惜的过程，观感zer一下就上来了。其他的些许套路，反派没有强和坏，只有蠢，这点上不如一些同类型的韩片做的压迫感强和观感好。整体还是成熟好看的，受用

  • 潮以珊 6小时前 :

    打着韩国《辩护人》的称号，自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏，三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重，但整个庭审胜利和伟光正的主角，未免有些轻巧了。（3.5星）

  • 洲惠 1小时前 :

    看着他在庭上为不公发声

  • 歆洲 9小时前 :

    选题十分有价值，拍摄技法娴熟，艺术性欠佳，有存在意义，但有碍于时代和文化，以及过于啰嗦的剧情，除了结尾部分外，观赏价值不高！

  • 鹏振 8小时前 :

    选题十分有价值，拍摄技法娴熟，艺术性欠佳，有存在意义，但有碍于时代和文化，以及过于啰嗦的剧情，除了结尾部分外，观赏价值不高！

  • 荀忆之 6小时前 :

    真正的高贵，是即便自己社会地位高，却能深切关注社会地位低的人。

  • 訾馥芬 0小时前 :

    技术层面太多初级的电影手段了，在严肃和嬉闹之间来回横跳，为了主题的深刻性多给一星。

  • 计奇正 1小时前 :

    看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局

  • 鹤柏 4小时前 :

    我想多数人的高分不是打给电影本身，而是羡慕他国的电影不必戴着镣铐舞蹈。

  • 鸿昭 6小时前 :

    脑子里面一直有个姓雷的名字如影随形，他死前的惨叫让我如鲠在喉，祝福他下辈子不会再被打死

  • 春洲 2小时前 :

    70 本来想说咋你们印度人也搞这种“青天大老爷是好的坏的都是下面的”套路，但是吧... 算了。

  • 镜盼易 4小时前 :

    把歌舞去掉，再减到90分钟，绝对很燃。总有一些人会站出来发声，这个世界不是这样。冤假错案无非是升职，政绩上的绊脚石。

  • 贰高旻 9小时前 :

    十几年的真实案件改编。。。

  • 萧博涛 8小时前 :

    极力追求结案率会造成天大的冤案，不论是哪一种形式的案件，这是法律人的大忌。

  • 琬彤 4小时前 :

    电影可以预见一个国家的未来。《小萝莉的猴神大叔》探讨爱、真诚、信仰。《地球上的星星》探讨对儿童的教育和关爱。《摔跤吧爸爸》探讨家庭与成长。《厕所英雄》探讨女性意识。这部探讨司法正义、个体生命尊严。这些题材我们只能呵呵了…，还哪来的勇气去嘲笑人家。

  • 晨侠 8小时前 :

    对标《辩护人》足以说明本片的优秀，在这种着重体现底层疾苦，展现个人对抗体制的电影，印度这方面属实有些技艺。当然了，对于细节推理这些展现，就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份，猛然间出现的侦破证据，就会显得比较啰嗦，和画面上的多余。因此我是觉得，电影可以稍微删减点，把重点全部放在体制对抗上，少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

  • 璐寒 9小时前 :

    “为了维护民主，一个人必须很多次变成专制的。”多少罪行假汝之名。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved