冥婚凄淡国语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 2009

导演: 余翠华

剧情介绍

温子谦医生﹝方中信﹞在工作上如鱼得水。家庭方面,他与程素心﹝郭可盈﹞结婚数年仍如胶似漆,女儿柔﹝谢宛婷﹞精灵乖巧,甚逗人喜爱。然而好景不常,谦风平浪静的日子因柔突然晕倒而结束,柔证实患上血癌,无论谦平日如何冷静,此刻亦心乱如麻。 一日,他与心往海滩散心时见一小童遇溺,谦将小孩救起,自己却被大浪卷走。翌日,当众人为谦忧心之际,谦突然出现。不过他虽如常上班,举动却异于平常。他的同事Roy﹝曹永廉﹞及Pion﹝陈伶俐﹞开始生疑:为何谦不眠不休,又不进食?闭路电视录像带拍到谦身边出现奇怪的光圈,又应如何解释?他俩坚信现在见到的是谦的鬼魂。此外,心亦开始出入殡仪馆,又看棺木又看石碑,似为谦准备身后事。 柔手术成功,谦却不肯松懈,仍然密切留意她的身体状况,终不支晕倒。尽管谦否认自己已死的看法,他亦不免混乱起来。当他茫然走进心的房间时,突然灵光一闪……

评论:

  • 强梓 5小时前 :

    4.5。疯狂多元宇宙奥德赛。跨越无数维度和时间进行的和解,笑中带泪。「我永远、永远都想和你在一起。」

  • 厚依然 9小时前 :

    自从看了刘擎的书以后,发现很多哲思的内核本质上都是一样的。

  • 天祜 8小时前 :

    这种片能写出一大堆文字影评的人是多么主旋律 。什么东亚家庭最美和解,什么母女隔阂伤痕,向往虚无的女儿,存在主义危机?社会学名词谁说得多谁就赢吗?逼出这些陈词滥调简直是影评界的申论。

  • 慕容端敏 2小时前 :

    如果所有主题空洞,节奏混乱的电影都可以用“虚无主义”一词来解释,那么制作电影这活太好干了。这片想让主人公通过茫茫的多重宇宙重新发觉现实的价值,但最大的问题是影片开场对这个移民家庭的生活描写,根本没有现实的着墨,拍得就像儿戏,而且仅一场戏来交代这个家庭的现实处境是根本无法建立可信度的。无厘头喜剧是用荒诞去映衬现实,而现实才是必要前提,否则就会像这片用荒诞去映衬荒诞,看完之后不知道在干嘛,完全看不到人心。试问导演在拍这个移民家庭之前,真的有调查过美国移民家庭吗?引用我朋友对这部电影的评价“典型的学院派出身的导演拍出来的电影,除了电影什么都不懂,能看出创作者对生活,经济,社会,历史,哲学,现实世界一无所知。”电影技法是基本功,但是社会观察才是苦力功,有技法而无观察,就是在避重就轻地偷懒。

  • 帛茜 1小时前 :

    同意短评中一条说希望有天看到一部电影,不用让爱成为最终解

  • 卷浩波 0小时前 :

    很有想象力很天马行空的外壳下包裹着美式廉价温情的糖果。

  • 家家 0小时前 :

    如果所有主题空洞,节奏混乱的电影都可以用“虚无主义”一词来解释,那么制作电影这活太好干了。这片想让主人公通过茫茫的多重宇宙重新发觉现实的价值,但最大的问题是影片开场对这个移民家庭的生活描写,根本没有现实的着墨,拍得就像儿戏,而且仅一场戏来交代这个家庭的现实处境是根本无法建立可信度的。无厘头喜剧是用荒诞去映衬现实,而现实才是必要前提,否则就会像这片用荒诞去映衬荒诞,看完之后不知道在干嘛,完全看不到人心。试问导演在拍这个移民家庭之前,真的有调查过美国移民家庭吗?引用我朋友对这部电影的评价“典型的学院派出身的导演拍出来的电影,除了电影什么都不懂,能看出创作者对生活,经济,社会,历史,哲学,现实世界一无所知。”电影技法是基本功,但是社会观察才是苦力功,有技法而无观察,就是在避重就轻地偷懒。

  • 吉痴灵 6小时前 :

    三星不能更多了,PPT炫技和低级打斗场景,恶趣味的设计,眼花缭乱的场景和近乎苍白贫瘠的内核,用母爱胜过一切来淡化内在的冲突,最后让这个母亲心甘情愿她所扮演的角色,而不能对爱有任何质疑。完全浪费了本可以有的深入空间,平行宇宙的设计如果只是为了说人有各种可能,那这近乎是在说废话。

  • 帆冬 1小时前 :

    太飞了。打戏有必要这么多吗。毫无价值的我刚好就是平行宇宙里的人们最需要的我,无限的失败中恰恰孕育着无限的可能性。好存在主义。哭了半小时。

  • 堂安春 2小时前 :

    奇观类影片,看概念和呈现,但是整体又比较琐碎。为形式多加半颗星。感觉最动人的是石头那段。 // 不过还是想吐槽一下,可能是心境不对也知道爱很伟大,但是真的看腻了所有电影都用love作为解决问题的终极办法…仿佛就是个天然存在的金手指剧情,爱没有逻辑,所以前面随便放飞反正用爱都能收尾——这真的不是编剧在偷懒吗?

  • 明冬 4小时前 :

    用宇宙来解决家庭问题,有前卫感,也有形而上的深度,但真的绕太大圈子了。感觉有点儿套大马拉小车。

  • 成翱 2小时前 :

    中间节奏一度慢了下来,我还以为要崩了,结果结尾又燃起来了。主题老套,梗也不新,但结合的非常专业,很圆润的把看上去不太适合商业片的一些人物和背景托起来了。不过真的还是长了点… 中间炫技部分感觉到导演们玩儿的太嗨收不住了。

  • 张廖鸿晖 9小时前 :

    因为满脑子都是瑞克和莫蒂,对本片就没那么惊喜。

  • 慎平文 4小时前 :

    确实看得挺爽,但果然一口气泄在了后面的和解之路。爱的方式有很多种,偏偏又落进了那个纠缠不清的俗套里。原本期待剧情给出的答案能像它的形式风格一样新颖呢。

  • 婧桂 4小时前 :

    和Turning Red的内核好像,只不过这部的主角是妈妈。东亚女性如何摆脱桎梏做自己真是个永恒的问题,即使想象力如此天马行空,最终好像也只能说说服自己回到原来的社会结构里。略遗憾。

  • 戚千秋 2小时前 :

    内核是家庭故事,愛和包容,雖然這樣的老公換我我就不和解了······母女關係的描繪好精彩。

  • 彩蔚 4小时前 :

    其实不需要多重宇宙,不吃甜甜圈就好了,哈哈。邓莹给了一个很经典的评价,说“和王晶的电影相比,我还是更喜欢王晶。”哈哈。年轻人的视角向来如此,既然无法毁灭糟糕的世界,我希望找个人来爱我,与我共情。导演的问题就在这里,他的眼里只有糟糕的世界,却没有糟糕世界里“有趣”的东西。就像安迪沃霍尔说的,一篇糟糕的文章来自于无视正在发生的“无聊/有趣”的事情。

  • 巨念蕾 0小时前 :

    不是很能欣赏磕药画面表达,但是被一些个人身份追寻、平行宇宙抱憾选择的设定以及虚无感触动了。wait a minute,怎么就???和解了???怎么和解的???你告诉我说是爱????????

  • 於星汉 0小时前 :

    看完获得了一个Joy式Nihilist reaction:整这么大一出,so what? Does is even matter? Destructive bagel and Nihilism的idea有多让我兴奋和期待,结尾无限复读的美式表白就有多让我下头和感到无趣。贝果中间的黑洞要靠爱和羁绊来填,that’s okay, but can we do it in a less American less cliche way since it’s a pretty Asian and supposedly pretty cool movie(

  • 侨亦凝 5小时前 :

    有很多的地方就是一样的花活重复利用,将反高潮的节拍一直打到听觉视觉双重疲劳。更多的,我看到的是一个无法更加疯狂的保守故事。有多大的天马行空,就得用多大的力气拉回地面。(The Cinema in the Arches)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved