评分后将魔法满屋从3改为4:如果魔法满屋是3，其他近期看的电影不就得是2了吗？只剩下动画片是让我能全程微笑的了。211114
因为鼓掌不健全没有网络，手工去了解主人，和帮忙找朋友交友是亮点
非常有教育意义的合家欢电影，硬塞一个手机pad或者其它就想让小孩有幸福生活是不可能的，需要社会化抚养（大雾）
不算是成熟的作品，剧情和逻辑bug很多，但挡不住我喜欢它
真的是很不错的，设定很契合这个时代了（有没有阴阳怪气某公司不知道，反正倒是阴阳怪气某个country了），前半段唯一的缺点就在于反派过早的暴露了，而这一反派的设定也太过cliche了，这在后半段的结局处理上，更加显得突出了，全篇只有这一个点不喜欢，即便各种拼凑的元素都是那种deja vu感觉，尤其是和前段时间的free guy，太过相似了，创意趋同吧，结尾和free guy的诟病一样，都有点为了合家欢而合家欢，这种处理感觉某种程度否定了ron/guy的意义，still还是很喜欢这个的
比如主角站在操场入口说“课间18分钟……该怎么办”
三星半，还算挺欢乐的动画片，各个年龄层都能从中看到自己的乐趣，科技改变生活，给孩子一个机器人伴侣，陪伴小朋友生活，帮助小朋友交朋友，最后日常生活完全依赖机器算法，各个角度都会有问题。片子大小逻辑上都有勉强的地方，好人坏人存在显得过于硬，不过动画片也算能理解
结局的处理方式太怪了，正常不应该是让人放下机器跟现实的人做朋友吗，居然是优化机器让人能更好得跟机器做朋友，不可能每个人都喜欢小白这样的朋友，这很不合理
互联网背景下的孤独与朋友议题，值得思考！其实网络中的人并不像看上去的那么快乐……而现实中的人，也并非只一人孤独！
中规中矩的剧本，虽然设定非常新颖，但是还不够亮眼。
一开始的期待是偏黑镜的科技讽刺，忘记这是迪士尼的合家欢，怪我，所以感动有余，思考不足。
分分钟教你可可爱爱做人
不好看，没有新意，想象力不足，设定悬浮，这样一个生活方方面面与现在别无二致的世界，唯独机器人科技爆炸了，且这样的科技成果只有儿童使用，这是生造一个不能独立行走只为剧情服务的世界观。科技公司的老板太脸谱化了，我呼吁打破刻板印象，期待有穿黑色高领套头毛衣的老头是好人&穿连帽衫的科技nerd是坏人的一天[doge]
元宇宙广告片？反广告片? 最后Ron没留下来没想明白 一行git的事啊 32小时CEO就是Tim Cook笑死
一切都在标准化，什么都越来越像，连眼镜熊都大多长得差不多，圆寸、黑框眼镜、络腮胡，在这个求同存异的世界里，如果什么都一样，那也太无趣了
是黑色幽默吗？结尾还是依赖电子产品，只不过修复另一个补丁而已，这个才是最大的bug吧？也没有很有友谊的友谊出现啊...2个总裁是在映射库克跟扎克伯格吧，很形象了。
里面有些设定有点创意，但整个故事看下来一般般
非常有教育意义的合家欢电影，硬塞一个手机pad或者其它就想让小孩有幸福生活是不可能的，需要社会化抚养（大雾）
人与机器人的这个想法并不新颖，在各个层面上也没有任何新颖之处，好在执行力不错，故事比较紧凑，机器人本身萌点多多，它和小男孩“不完美”的互文也让人感触良多。要是在社会层面再塞一些高明的价值传递就好了。
前半段真是太好了，结尾没头没脑太过仓促。其实想看看融合泡泡网络的阿荣会是什么样的，会不会成为世界警察？原先的B宝只是个体的复制，而阿荣才是同甘共苦共进退的好友。P.S：泡泡公司很多方面都很像苹果
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
