剧情介绍

  这个故事发生在清朝光绪年间,巍巍王朝日薄西山,如一缕游丝的王气不甘消散,人苦苦支撑着满清帝国的黄昏。在风光秀美的江南,同为皇家“御绣户”的辜仙芝绣庄和比邻而居樊家明争暗斗,较劲缠斗。适逢朝廷三年一度绣娘御选,辜家的男孩传铭(李宗翰 饰)无心家业,只得派出与传铭青梅竹马的沈兰馨(秦岚 饰)和樊家女儿绿珠(郭珍霓 饰)上京。皇宫内院,斗争险恶,善良的兰馨最终无法抵挡绿珠的倾轧被赶到边疆。与此同时,辛亥革命爆发,从王朝到普通人的命运全部发生巨大的改变,沈涛、传铭、潇潇以及兰馨,她们都在时代的更迭中随波逐流……

评论:

  • 倪代丝 6小时前 :

    非常好看且有社会意义。有些桥段过于喜剧化,比如坏蛋警察一次次犯蠢送分,让片子少了一些真实感,也会让人悲观:是不是只有坏蛋没长脑子时,正义才能得到伸张?

  • 施俊健 6小时前 :

    用了两天时间看完,看完心情很沉重,失去丈夫却坚强地为丈夫奔走,正义伟大的钱德鲁律师,残暴凶狠的警察。故事发生在1995年的印度,但是印度人民敢于拍出来,相反自己所在的地方有点粉饰太平了…

  • 卫必良 4小时前 :

    我回想起了宋康昊在辩护人里的那段

  • 勇以蕊 9小时前 :

    此时不想讨论叙事,类型,技法,形式……

  • 万夏菡 9小时前 :

    完全没发觉这部片的时长哎!人类对故事的接受度永无止境

  • 公羊和玉 1小时前 :

    印度代表性电影选题很好,开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然,印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓,一定要拉长到三个小时左右的习惯。

  • 卫珲升 1小时前 :

    每次都会被印度电影的反抗精神震撼,本片涉及的冤案悲天悯人的基调令人义愤填膺。没有人权的低种姓人,被暴行践踏,被歧视压榨。更有甚者,被安上莫须有的罪名强行屈打成招。贫苦并没有剥夺他们的善良与尊严,捉住蛇后放其回归自然,被冤枉后遭受殴打虐待仍不认罪。“皮肉的伤痛可以愈合,但偷盗的罪名一旦扣下就是一生”。影片毫不遮掩地剖开印度司法体系的黑暗与腐败,将其赤裸裸地呈现在印度民众乃至世界的视野中。“法院将给出的不仅是一次判决,更是希望”。在律师对真相步步还原,对正义据理力争的情况下,罪恶终于得到了合理的审判。“斗争的运动代表的是千万受压迫者的泪水,斗争万岁”。

  • 乐正娇然 4小时前 :

    情感与愤怒的恐怖张力至今让我记忆犹新

  • 徭虹颖 9小时前 :

    极力追求结案率会造成天大的冤案,不论是哪一种形式的案件,这是法律人的大忌。

  • 史英彦 5小时前 :

    骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物,

  • 乌雅彬炳 4小时前 :

    都说这是印度版辩护人,但其实韩国还有一部很优秀的电影叫断箭,律师的老婆仅仅出场几分钟就可以比肩此片女主200分钟的精彩与坚强!五星超赞,好片

  • 宁茂材 9小时前 :

    也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?

  • 卫铮 0小时前 :

    本以为是像《钢琴师》那样的反转悬疑片,结果是《辩护人》这样的人权斗争片。片子本身的节奏没什么问题,正气凛然。不过律师的破案过程过于平顺。不过类似这样的揭露黑暗面的影片,国产的还是应该再多一些。

  • 吉彬 0小时前 :

    感觉是八十年代那种叙事风格,正派反派的理想主义。

  • 国福 4小时前 :

    好人,坏人和法官都过于符号化,但至少这样的题材人家敢拍

  • 叶雨莲 0小时前 :

    太闹,说话摇头晃脑的,很让人受不了。开头的部落生活很奇特,抓老鼠、兔子、蛇、蜥蜴。合法暴力机构啊,作恶谁受的了,谁能怎么办。剧情部分太drama,带孕妇、小孩和老师长途奔波去外地调查,excuse me?警察的陷害、毒打还是很让人痛苦和绝望。但大多数人、甚至整个环境,相信良心、相信法律和正义、相信律师、相信最高法院,甚至能游行,而对这些我统统没信心。

  • 坚弘文 1小时前 :

    题材取胜,也只有阿三还能拍出这样的电影了,纯艺术表现力一般。

  • 岳兴国 7小时前 :

    情感与愤怒的恐怖张力至今让我记忆犹新

  • 娅彦 7小时前 :

    虽然有些英雄主义,但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。

  • 实子悦 7小时前 :

    印度电影总有新惊喜

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved