服役 高清

评论:

• 宇文迎夏 0小时前 :

  居然只有89分钟！太友好了吧！在诸多名导新片普遍2h+且故步自封甚至自毁招牌的时代，我们更应该珍惜兼具类型意识与时代敏感度的索德伯格。

• 巨令雪 0小时前 :

  社恐妹子用装修钉枪秒杀hitman。话说，这3个hitman，你们对得起老板出的钱么。。。

• 宇彬 7小时前 :

  +。索德伯格稳定输出，这种情节极简的类型片看着太舒服。不光一下就甩掉了疫情、人工智能、科技与隐私这些老生常谈，就连似乎埋下伏笔的身世之谜也撇开不论，直接让结尾的钉枪反杀救赎一切。

• 婷璇 7小时前 :

  三星半，开场以为是个安东尼奥尼“放大”式的悬疑加哲学片，看到三分之一时才发现不是这么回事。不过没关系，镜头调度把主要人物的怪异感表现得淋漓尽致，后窗的致敬也不落窠臼，同是无法避免被窥视的命运，有些窥视成了遇害后留下的线索，有些窥视与追踪成了追杀的工具，而另一些反而变成救命的机会。女主脆弱的心理状态，又何尝不是想通过救她人，来拯救受伤的自我呢。最后，数据标注员在纽约住那样的大房子，这个设定实在是太随便了。

• 妮琬 3小时前 :

  别甩给Russia了，都是你们米国人自己干的事

• 承怀柔 5小时前 :

  7/10.

• 敬经纶 7小时前 :

  nail gun真好用！看完想自己买一把

• 卫玄穆 0小时前 :

  女主这也太社恐了…有点无聊 可能拍成短片更合适

• 岳帅思莲 0小时前 :

  “在重新回味希区柯克和德·帕尔玛们的同时，索德伯格真正触发了当下类型电影的新机关，如何在今天讲好属于这个时代的悬疑故事，本片做出了轻盈而精彩的示范。”

• 姓卓逸 4小时前 :

  不会拍电影可以不拍。尤其是连剧本都不会写的话。

• 傅新筠 6小时前 :

  重看。当然要抛弃对观感上的过分追求，仅需沉浸于（长）镜头，剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常，人物刻画简单陈旧，却也足够质朴，更多的是电子屏幕和人工智能的支配，以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入，本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物，故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感，也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态，平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙，我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。

• 六寄柔 0小时前 :

  很疫情關懷，plus data + privacy + metoo.

• 卫巧玲 5小时前 :

  犯罪剧情小品。推进紧凑。小范围内的情节推进处理得不错。蹭了人工智能、互联网隐私等热点。最后出现的那个胖子有点突然。

• 卷乐然 8小时前 :

  有点无聊，除了社恐女主说话的语气好像一个社恐朋友lol

• 凌格 9小时前 :

  每当现实此刻发生的和电影如此相同时，挺绝望的

• 壬英光 7小时前 :

  剧情超无聊，算是后疫情时代的一个结合科技的小品，但未免有点太半成品了……

• 信稷 5小时前 :

  融入了现实科技背景的悬疑惊悚 最后的结局也大快人心 不错

• 宦良俊 9小时前 :

  像一口气读完一部中篇小说

• 宰痴旋 2小时前 :

  概念有的，前面节奏还算紧凑，后面剧本又糟糕，把控能力也全面坍塌

• 历水冬 2小时前 :

  女主第一次出门和听录音的部分很棒，后续一般。人工小智障终于有点用了，期待一下物联网普及。