郑金车 高清

评论:

• 婧锦 7小时前 :

  拍摄手法很特别，剧情很紧凑，效果也很不错。主角也很喜欢。私以为分低了。

• 斯梓莹 3小时前 :

  迈克尔·贝（MichaelBay）是唯一一个能在屏幕上同时出现上千件疯狂而又各种不合理事情（远程网上开腹手术、救护车油箱？）的导演！但无人机拍摄追逐镜头还是鼓舞人心的。

• 姿露 2小时前 :

  艾莎冈萨雷斯的表现很抢眼。

• 家薇 1小时前 :

  还有那条狗的戏份也没看懂。

• 婧依 6小时前 :

  6.2分。这是4千万成本拍出来的？？那《蛇眼》那个花了9千万的拍出来的是什么鬼。现在我已经学会怎么看卖拷贝电影了，简单粗暴的方法就是文戏二倍速。因为每多加一分钟文戏就会拖累对整部电影的印象。看卖拷贝就是看人家的爆炸和调度能力的，不过有一说一，这次真的剪得太碎了……完全浪费了灵活的无人机这个（伪）新技术。本以为会有更加有代入感的高速一镜到底，结果还是浅尝辄止，着实令人惋惜。

• 冠初然 8小时前 :

  一开头就猜中情节走向，大量手持摄像机镜头，晃得头晕，故意营造很紧张的样子，实质情节比较简单，但确实也有一点紧张感，基本符合6分水平。

• 巫阳云 0小时前 :

  追逐戏看的蛮过瘾的，本来想打4星，但是最后黑人那一枪把我气得，什么鬼操作

• 千长运 5小时前 :

  结尾的情节太像港片了，编剧就是一坨屎，但导演实现得很有观感，从头打到尾的爽片。

• 婧婧 3小时前 :

  ①影片最后高楼林立，大厦通明，激荡了一天的洛杉矶重归平静。没有人会记得今天发生过什么，也没有人会在乎今天有哪个银行被抢，哪个警察殉职，哪几个倒霉的劫匪被当场击毙。大城市里，快节奏的生活，高频率的工作，每个人都疲于奔命。明天又会是新的一天。②威尔为了给家人治病，被迫抢银行，我已经给陈思诚找到了误杀3的最好电影版本。反正都是翻牌嘛。飙车、枪战。虽然比不得误杀瞒天记的烧脑，却也比迫在眉梢的单调布景好看很多。

• 婧彦 2小时前 :

  无限想快进的一部商业“大”片，我也算是迈克尔贝的忠粉了，变形金刚我都能洗，这部片是啥？不说剧情bug了，就说追车戏的一个多小时看的不困么，全程晃啊抖啊加fpv各种航拍，真腻。。。再说回杰克，你是有把柄在老贝手上么，除了车上唱k那段，接这个角色的意义何在？不停的blah大声喊台词，就算演坏人，你也像希斯莱杰学学啊，选个有深度点的坏蛋，这个角色真的毫无好感，比蜘蛛侠2里面的那个还要差，害~~~

• 嘉雅 0小时前 :

  略长。有一句被说烂的话用在这片可能合适“不知他人苦莫劝他人善。”但需要加个后半句，遵纪守法很重要。

• 展清润 1小时前 :

  好。。。。。。。长。电影院看应该挺爽的。

• 东门丽文 4小时前 :

  最后段落甚至有点来自梦与理想年代的一丝涟漪，还不错嘛。

• 出痴春 8小时前 :

  这才是真正的速度与激情，两个多小时，飙车戏太满了，喜欢看飙车戏的人估计一次能看过瘾，对容易晕车的人来说不太友好。故事拖的太长了，啰嗦，而且很多缺逻辑的地方，为了爽也不能缺了脑子啊是吧？几个退伍兵和一个世袭抢银行继任者根本就没打出应有的战斗水平，战斗力还不如几个刑警。唯二可夸赞的就是影片内涵吧，影射了丑国退伍军人待遇不行导致的社会动乱，还有一票政福内部人士的黑暗。唯三可夸的就是摄影了，确实厉害，很多炫技的地方。

• 尾绮梦 6小时前 :

  迈克尔·贝发现了无人机摄影，从此以后世界便是另一番模样。扎扎实实的bayhem，从疯狂的动作戏到土掉渣的煽情段落，爆炸贝彻底回归自我，期待他接下来的作品。

• 慕容婷婷 3小时前 :

  坏人都坏得有理由。晃得有些眼晕。人性光辉。

• 家荣 1小时前 :

  一个月没出门两个月没进电影院了，五一找个现在外面正在上映的电影看就当过节了唉。豆瓣这分数有点离谱，现在引进的美国电影本来就越来越少，再往低里打分以后真的只能看国产片了_(:з」∠)_就是非常标准的好莱坞式爆米花片，开头的铺垫（有丢丢穿越去迫在眉梢）有点长导致整部片子的时长就被拉长了，而且镜头太晃看得好晕，上了救护车之后舒服很多而且看得很爽，黑白双煞+美女把警察耍的团团转hhh当然救护车上做手术这段确实太扯orz最后的结局还是蛮满意的，一扫之前压抑的气氛，满满正能量，多么感人的社会主义兄弟情（不是）。Jake男神真的太帅了！PS最后片名Ambulance里套LA让我明白了故事为什么要发生在LA（不是）。

• 彦锦 1小时前 :

  救护车上的戏份太多了，多到完全缺乏信服力了。

• 卫公民 8小时前 :

  黑帮的火力和鲁莽也看不懂，800万就值得跟警察全面开战？美国黑帮的牛B都赶上墨西哥和哥伦比亚了？

• 丹阳泽 5小时前 :

  说不定是部讽刺电影？正常劫匪电影都是让观众站在劫匪角度看问题的，这部好像站上帝视角？