剧情介绍

  一切本来都完美无瑕,巴迪(本·阿弗莱克 Ben Affleck 饰)在尚且青春之时尽情的享受着他所拥有的时间、金钱、名望,直到那一天。在机场,为了和美女米妮(娜塔莎·亨斯屈奇 Natasha Henstridge 饰)共度良宵,巴迪将唯一一张宝贵的机票让给了老实人格里格(托尼·戈德温 Tony Goldwyn 饰),没想到好心却酿成了恶果,飞机坠毁,格里格代替本该乘上飞机的巴迪成为了空中的冤魂。
  时间匆匆流逝,可巴迪并不能从当初的打击和罪恶感中走出来,他决定去拜访格里格的家。在那里,巴迪结识了格里格的遗孀艾比(格温妮丝·帕特洛 Gwyneth Paltrow 饰),要命的是,巴迪发现自己竟然爱上了这个美丽善良的女人,自此,事情变得复杂起来。

评论:

  • 辰宇 7小时前 :

    我曾经幻想过父母去世,我想象不出来自己能做什么,更多的是逃避现实,让姐姐去承担一切。我差不多懂他的心情,但是我不会与他共情,好歹他还是个富豪,我啥也不是。

  • 暨清逸 7小时前 :

    自大且不自知的庸才,拿着几个低级反转梗当成宝贝一样反复地用,在电影节揠苗助长的造势下,还真骗到了一群喜欢解读“烧脑”“隐喻”的“影评人”。这种只适合放在三分钟解说中的电影能受捧真是时代的悲哀。

  • 谏慧美 0小时前 :

    本来应该是弗兰克·格里罗和杰拉德·巴特勒的双雄戏,但格里罗确实表现的太弱了。亚历克西斯·拉奥特饰演的女警察竟也是BUG一样的存在。虽然我知道她那把银色大左轮手枪一定会派上用场,但没想到是在中弹失血那么久之后,整个人突然开挂。严格来说,巴特勒这次扮演的是“坏人”。他让警局真的“陷落”了。

  • 禄高飞 7小时前 :

    一定要按个缘由去让不参加母亲葬礼的局外人顺理成章地堕落。

  • 紫橘 8小时前 :

    男主没意识到吗,悲剧的发生全是因为自己的性骚扰,显得自己一点错也没有。

  • 褒梦菲 6小时前 :

    阿根廷啊,西班牙啊之类的悬疑片,甚至还包括一些墨西哥的悬疑片,气质非常独特,阴郁,忧伤,悲壮又有点小小的邪念,很类型但又很文学。这个故事有bug,比如最后一段,作家又没搬家,作为曾经的助手她并不需要借由记者才能找到他,随时可以去见他。当然bug归bug,这电影所写的两重故事的互为映照,有点末日感的风雨环境,特别戏剧化甚至歌剧化但又没脱离真实的氛围,等等地方都还是能带来一些启发的。

  • 枫辰 3小时前 :

    跟花束一样,出现的浴缸都比我家的小,不知道怎么能塞下两个人的。

  • 邵子平 3小时前 :

    尽可猜中的简单剧情,不甚出彩的枪战场景,但好在中规中矩不闹妖,所以也是及格的。

  • 露娜 8小时前 :

    自大且不自知的庸才,拿着几个低级反转梗当成宝贝一样反复地用,在电影节揠苗助长的造势下,还真骗到了一群喜欢解读“烧脑”“隐喻”的“影评人”。这种只适合放在三分钟解说中的电影能受捧真是时代的悲哀。

  • 繁宛凝 9小时前 :

    真的就验证了那句话,不懂文学还在泡妞,真正懂文学的都已经在犯罪了。为女主的结局感到遗憾。

  • 苌谷之 6小时前 :

    还行,就是有点简陋,故事和人物都差点意思。

  • 法沛柔 7小时前 :

    (感觉有些短评不太对吧。片中有暗示Neil在来度假之前已经知道自己得病,而且之前也不是这么佛的人。所以更像是一个知道自己将死之人在生命的日落之时,去完成一些自己从未实现的想法。

  • 植蓉城 3小时前 :

    自杀式的留白就更显得前面的小情小趣,就…蛤?

  • 雷曼青 9小时前 :

    什么玩意儿?所以想说明什么?趁青春任意妄为?还以为是纯爱竟然掺了不伦…工作奋斗的精神跟展望是一点都没有…结尾也很莫名其妙,我看不懂。

  • 洁采 8小时前 :

    因为15年前的私心,对乔·卡纳汉一直颇有好感,现在仔细想想这兄弟水准一直不高。Who the fuck is Toby Huss? Denis O'Hare look alike.

  • 莉初 5小时前 :

    实在是难看到家了,首先故事没有波澜,叙事一段一段,其次男主的面瘫演技,直到浴衣床戏,或许才达到了他个人演技的巅峰。

  • 莲莲 2小时前 :

    3星,小场景爽片,没啥剧情,没啥深意,人物一会蹦出来一个,轮番干。

  • 辉忆曼 4小时前 :

    厌女烂片,无论是从故事情节角度看,还是从对女性的恶意角度看,都令人作呕。

  • 革思聪 6小时前 :

    真的是个小成本制作电影,不过还是有硬伤,不知道为啥泰迪会屡次得到大家的信任,真的是命好吧……

  • 苑曼云 2小时前 :

    看这片子的前二分之一我真的都以为它是关于加缪式的存在主义哲思,以为是米歇尔弗兰克的[局外人],结果发现是我想太多了。问题并不在于那个无比脑残的反转是否在临近片尾才揭晓给观众,毕竟如果你回想影片的第一个镜头其实就在暗示“死亡”了,问题可能在于弗兰克非要用癌症梗作为反转,来为主人公先前的一切行为逻辑合理化,但这是完全不必要的,他的行为不是只有一种解释的啊,你把患癌这唯一的标准答案施加给主角,这种创作上的“轻易”扼杀了所有可能性,更是直接拉低了影片表达,不过也只有弗兰克这人能干得出来了,正如他长久以来执着于玩弄自己笔下的主人公一样。但有一说一弗兰克在景框调度上的执行力和他对于场景内部元素的整体把控能力还是蛮强的,所以还是勉强给上三星,否则就两星了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved