赵海柏 高清

评论:

• 宾依云 6小时前 :

  根据畅销书改编的历史果然是不太靠谱的，这其实就是给《慕尼黑协议》加了点虚构的谍战佐料（为了剧情反转竟还安排了个莫名其妙的守护天使），以此塑造一个颠覆世人史观的张伯伦：当希特勒的阴谋通过间谍之手以秘密会议纪要的形式呈现在张伯伦的眼前，他仍装聋作哑，坚持在协议上签字，目的是为盟国争取一年的备战时间？表面看是忍辱负重的冒天下之大不韪，实则顺应欧洲民众的厌战情绪（毕竟一战的伤疤尚未愈合）。非要这么编，似乎也是一个探寻历史的角度，但如此舍身取义兼有大智慧的爱国者居然被世人曲解了？张伯伦下台后不久就去世了，但就在他生命的最后一年里，也就是丘吉尔主政之始，他都没有放弃给丘吉尔添堵，仍活跃在反战阵营中，备什么战？这是绥靖至死的意思啊，完全说不通。但此片的优点也很明显，表现力特别强，以一段友情牵动欧洲命运。

• 妍雪 0小时前 :

  张伯伦，英国的补锅匠，只是最后这口锅还是漏了。

• 嵇云飞 2小时前 :

  青年激颂新德国，英伦民厌炮火天。

• 张简雪漫 8小时前 :

  我分不清Hugh Legat和Joe Alwyn

• 优露 2小时前 :

  政治是人类最深奥的学问。扮演希特勒的演员真心不行。

• 克帛 6小时前 :

  可以把它当成赛末点2.0，做事最重要的是什么？…运气

• 卫莉华 2小时前 :

  可以7分吧，两个男主塑造还行，历史就不行了。

• 慕寒荷 9小时前 :

  毕竟大家都知道…希特勒是个神经病，用什么办法，目的都是一样的

• 完颜之槐 2小时前 :

  可以理解张伯伦的出发点，一站以后没人愿意打仗😮‍💨 btw乔治迈凯真的好帅啊

• 夏晴画 5小时前 :

  所以真正的邪恶不是人本身，而是权力本身，无论是任何人，在拥有了最大化的权利之后，都会让心中小小的恶念膨胀起来。

• 昂芳茵 2小时前 :

  比较慢热的历史题材，流程式铺垫，除了箭在弦上临场感的营造上不平衡，其他的虚实历史表现角度方面都算合格。

• 徐念柏 3小时前 :

  2022.05.15我们不能选择生活的时代，但我们可以选择如何回应。致敬热血青年！

• 捷文宣 7小时前 :

  不知道多少符合事实，是从纪伯伦的角度来讲他曾为拖延德国发起战争和拖延英国卷入战争做出的努力

• 尤秋荣 5小时前 :

  We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

• 利涵桃 5小时前 :

  电影是拍得不错，但结论观点却很可笑。欧美的学者和政客一直在篡改历史，诺曼底取代斯大林格勒成了二战转折点，中国的抗战变成无足轻重，甚至不值一提，这两年更是甚嚣尘上，斯大林比希特勒还邪恶，这部电影把张伯伦的绥靖政策变成了远见卓识，荒唐的见识正是堕落的欧美现实社会的反映。

• 开秀婉 9小时前 :

  张伯伦说他只能打手里的牌，明明是怂了

• 娅春 6小时前 :

  特写晃动如娄烨，还好是流媒不那么晕。两人车内最后谈话犹如老左和他们认为的“激进主义”对话一般。德国小哥真美啊

• 学凌文 9小时前 :

  张伯伦，英国的补锅匠，只是最后这口锅还是漏了。

• 寒怡 3小时前 :

  争取了一年时间备战？真的吗？历史的真相到底如何？可惜没有如果，只有各式各样的解读

• 卫智君 9小时前 :

  历史在注视着我们，文人的幻想对家国的思愁都寄托在年轻人上