拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?
这部片子可能给了一些人启迪,这样子操作也许能得到足够的关注啊!
比起弱点,桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。
桑婆难得严肃克制。系统性的恶无形杀人后还要剥夺受害人的地位。对伤痛的表达刚刚好。
无论受害人是女是男,是小孩还是成人,强奸犯必须死。但全世界的法律都做不到,全世界都在包庇强奸犯。。。
还凑合吧!说实话印度电影总是拍这么长真没必要,乏了。
如果印度的女性都能像奈娜这样勇敢、聪慧又无比坚定地对暴行进行反抗,片尾那个令人悚然一惊的数字可能会减少许多。哪怕暂时不能实现,至少,一个女性的抗议通过这样极端的方式表达出来了,这已经是一种进步。
《星期四》就像是个犯罪片万能模板,最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫,犯罪本身与正义诉求没有必然性,也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙,顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转,但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写,这就是落后审美的局限性。
印度所需要的觉醒,远远不止一个星期四。
桑德拉老成了这样,岁月不饶人那,还是男的抗老。请看基努里维斯。
而谁让我如此痛苦,我必然会让他付出代价,对待野兽,我们要更野蛮!
该片的节奏更加紧凑,沉浸感更强
就着最近的新闻,印度四男子强奸巨蜥,这片子值五星。
对于犯过错的人来说,社会只是个大点的监狱,而偏见是围困他们的铁笼。7
韩片一般黑暗到让人感到绝望,而印度片却总是让人感觉好像还有点希望……
结尾剧情很有看头,但看完感觉还是被套路了。。感觉系列化,模板化了。。立意很好,前半部创意不足。。
罪犯身份和犯罪前科只是外壳,诺拉的镜头里包裹着更为炎凉的世态:阶层固化本身就注定了这些“蝼蚁之辈”永生打着无法撼动的“原罪”烙印,注定无法被主流社会所接纳或救赎。在这场以命相抵的博弈中,所谓“饶恕”只是美国富人阶层向下投以怜悯一瞥的自我感动,和底层人永远无法实现“生活还要继续”的自我和解。他们带着无法被摘除的标签在夹缝里苟延残喘,左冲右突最后也只是在鬼打墙里撞得头破血流。在一个对人评级愈加脸谱化、扁平化、数据化的系统中,没有时间等他们解释,更没有路径供他们翻盘。那些发生在幼年时惶恐不安的黑色梦魇,如同被演奏出来的阴沉而哀伤的乐章,最终抵达的依然是血脉和基因中早就铺设好的危险命途。
前半段悬念做得不错的,看完我真觉得我们没资格嘲笑印度。
蝴蝶效应→乌合之众→锚定
可以根据故事改变现实
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved