1788hd一起看 高清

评论:

• 奉同方 3小时前 :

  对比《绝命镇》、《我们》，《糖果人》爽快的复仇回馈背后，是难以掩饰的戾气和悲凉。电影整体比起理智的反思、更像是有指向性的威慑，白人犯贱必作死，没有一钩子解决不了的问题，如果有、那就两钩子。算不上谜题的谜题让这部片成为一种近似邪典和民族控诉，仿佛在警告所有白人：把我们逼疯了，可不知道会做出什么事来。

• 寒馨 9小时前 :

  悬念/惊悚/关爱的打造堪称失败...睡得很香

• 位雅霜 9小时前 :

  I am super fxxking black hero: candy man

• 佑枫 7小时前 :

  #22#03中国人不骗中国人，Candyman不杀Blackman。有此大将，三十年了居然还没统一亚美利加，连芝加哥一个拆迁弄堂都整不明白。想象力还是保守了

• 哈恨桃 8小时前 :

  #22#03中国人不骗中国人，Candyman不杀Blackman。有此大将，三十年了居然还没统一亚美利加，连芝加哥一个拆迁弄堂都整不明白。想象力还是保守了

• 婷薇 6小时前 :

  基本上是个爽片啦，但是顶着这么多限制塞文化细节进去，很强了！！电影放完之后还贴了官网链接，基本上是让糖在现代大复活了。谢谢你，执行力很强的乔丹皮尔！

• 升鸿 5小时前 :

  2.5；恐怖是壳，政治隐喻才是核，“蜂巢”的概念才是最惊悚之处，整体拍得凌乱又寡味；霓虹美学与镜子的运用还不错。

• 典开济 0小时前 :

  看完后谁还敢歧视黑人啊。👊🏿👴🏿👨🏿‍🦲🧑🏿‍🦲👊🏿

• 彤娅 6小时前 :

  4:这个电影很明显的反应了种族歧视问题（当然，老版本也一样）。

• 亓官芮佳 1小时前 :

  自我感觉还可以吧，早期同类电影看的太多，无感了。

• 卫夫 3小时前 :

  只要这种不公一天不消失，糖果人就一直存在。

• 奈丽泽 3小时前 :

  “我是墙上的字迹；我是街上散发着的血腥味；我是回荡在巷子里的嗡嗡声。他们说，我让无辜者血流成河。但你一点也不无辜，但他们会说你是无辜的，这就是问题所在。”

• 戴初蝶 3小时前 :

  1992版的优点没学会，缺点倒是全部继承了。

• 卫国龙 7小时前 :

  典型的想表达的太多，结果连外壳都搞不好...全片比不上结尾的皮影戏

• 怡香 8小时前 :

  影片充斥着矛盾的概念和表达，candyman如果说是少数族裔仇恨和不公的复仇化身，男主的身份和变身的过程就隐含着一种刻意和恶毒，为了恐怖效果而本末倒置，非常可惜。

• 士玉龙 9小时前 :

  1992版的优点没学会，缺点倒是全部继承了。

• 岳鸿煊 9小时前 :

  urban legend + black lives matter？

• 妍晨 4小时前 :

  有点莫名其妙的，感觉不能算是好看，你说有政治隐喻吧我也看不太懂。

• 卫东 3小时前 :

  惊悚元素运用得比老版好，但剧情还是很鸡肋。

• 旷颖初 1小时前 :

  乔丹皮尔怎么回事啊？离开种族问题就不会写剧本了吗？基本没有血腥镜头，吓人度五六分吧。两段皮影戏动画做得蛮好的。