超级无敌普通话免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1997

导演: 奥利弗·舒密兹

剧情介绍

辛迪是位聪明而崇尚自然的形象设计师,她的人生最大理想是到Cup Up ——城里最好的沙龙工作。辛迪陪好友Nadine参加“明日之星”比赛,阴差阳错,辛迪被工作人员当作参赛者推进了录音室,面对考官,害羞而紧张的辛迪演唱了一首歌曲,结果得到的是最糟糕的评价。Peter与Gonzo恰巧是考官,他俩本是合伙人,但Gonzo现在却想把Peter踢出公司。两人打赌如果Peter能在6个月内将辛迪培养成一名歌星,并得到唱片公司的合同,Gonzo就离开,否则,Peter走人。辛迪本来对成为歌星丝毫不感兴趣,但Peter说服了她,让她相信自己有这方面的天赋。辛迪的妈妈成天作着歌星梦,眼看女儿可能实现自己年轻时的梦想,她自然是极力怂恿辛迪抓住这一机会。辛迪开始了训练,让Peter着急的是,辛迪总也进入不了状态。当辛迪无意中得知Peter培养她是因为一场赌博,而不是她的天赋时,倔强的辛迪决定向他们证明自己。6个月后,Gonzo与唱片公司的人前来验收Peter的成果,让他们惊讶的是,这个完全不具备成为歌星的女孩光芒四射,俨然是流行乐界的明日之星。辛迪得到了唱片公司的合同,可她却决定放弃这一切,做自己真正想做的事情…

评论:

  • 戴初蝶 0小时前 :

    私以为要比八佰和长津湖更好,更具有电影的气质。震撼程度可能略逊于长津湖,(可以去看纪录片,更加真实震撼),但是电影带给我的情绪,心灵的激荡以及美感,一定是《铁道英雄》这部更甚!特别是《弹起我心爱的土琵琶》的音乐🎶想起的时候!

  • 娅彦 4小时前 :

    有腕儿,表演没毛病,翻拍,有对过去经典的情结,一看就是投资大片,不是小剧场作品,但为啥会是这种效果?症结在哪?导演格局太小,生硬加入很多动作类和谍战类商业元素,谍战类已经在近年被拍烂了,悬崖之上至少设置了一些巧妙的对弈情节,这部完全倒向了低智化,所以最后只剩下老戏骨们的苦演和无脑夸张的动作了,最终把英雄们演死,仅是上世纪电影中的老套英雄主义表现手法,为了牺牲而牺牲。而且布景多用雪景,这似乎让人感觉置身东北人而不是山东。或许真正的铁道英雄没有铁道游击队那么神勇的形象,但我更喜欢老版本的乐观主义色彩,这个有点不伦不类,过于阴郁压抑。

  • 慧雨 5小时前 :

    别看台词那么多,人人都变成话痨,但其实内容没啥营养。

  • 岳鸿煊 3小时前 :

    看了一些靠前的评论说不相信鲁南的大雪纷飞,但那个年代的山东可不就是这样吗

  • 云彦 9小时前 :

    夜深人静皑皑白雪,大衣帽子侠客出行,刀枪对峙惩恶扬善;氛围营造的不错,但可惜营造错了,这是夜幕下的哈尔滨,不是铁道游击队。脱离实际的创作不仅体现在置景上,还体现在剧本上的空洞,千疮百孔漏洞百出,毫无逻辑英雄主义,更何况刻意制造神圣感和悲壮的情绪,让影片“人气”愈发稀薄

  • 及曜儿 3小时前 :

    范伟丢了个手雷,炸死了一个汉奸,和一个无辜的车夫?

  • 敏寒 7小时前 :

    用资本的话来说,矩阵重启是对《黑客帝国》经典三部曲剩余价值的再剥削,是对导演、IP游戏甚至影迷观众的PUA捆绑消费。

  • 崇映波 5小时前 :

    给年轻人解答铁道英雄是个什么故事?

  • 南茂德 8小时前 :

    铁道游击队的新演绎,没啥出彩,氛围还行,别的基本就没了

  • 多晨曦 3小时前 :

    范伟老师塑造的老王撑起了本片,其他人物性格塑造基本都不成型,氛围差不多就是个低配的《悬崖之上》

  • 善湛蓝 9小时前 :

    能细品的两个镜头

  • 卯宏旷 4小时前 :

    如何在诸多不合理命题中创造合理性,铁道英雄起码给了足够努力也足够诚恳的作者态度。双主角的设计分出过半的戏剧建制给老王,比较聪明,用家属的话说就是“这要没老王,就这个故事可怎么讲够俩小时”。影像质感上,镜头语言上,演员调度上,都尽力做出了表现。某一个瞬间甚至让我联想起千禧年后打历史牌的德国电影。不过这部电影的主要问题并不在形式而恰恰是在内容,甚至是动机。新主流如何切近历史,如何以历史本身还原历史,可能是一个在未来会越来越成问题的问题。

  • 函琪 6小时前 :

    虽然是主旋律电影,但拍的真心不错的。特别是张涵予跟范伟还有很多演员的可圈可点,是部可以看的片子

  • 安雅柏 2小时前 :

    为了看看范伟。剧情太简单,也没有什么波澜。盘尼西林的错误太明显了,故事发生的1939年,盘尼西林根本还没有大规模生产。

  • 卫泓序 2小时前 :

    个人评价:

  • 占睿姿 6小时前 :

    痛苦的是,即便看预告片就知道这是狗尾续貂,但对三部曲的崇高敬仰仍会迫使我驻足观赏。叙事脉络基本复刻首部曲——对救世主再次进行询唤。而所谓的自由意志主要体现在大量后设性元素上,它们仅为表达一点:对华纳强行续集的不满。这也许是本片唯一有意思的地方了。某种程度上说,这样拧巴的拍摄动机也提供了将其视为一场行为艺术的合理性角度,导演用自砸招牌的代价控诉好莱坞对过往经典的无情榨取。观众顶多只能陷入自我麻醉的怀旧,在尖锐的Meta式讽刺中寻觅零散的原版内涵。影片理所当然地早已建构不起三部曲那复杂的情境和迷人的语意旋涡,也不再有将现代性哲思并入流行话语里的提炼重演,本质上就是主创们无奈地再次聚首,失去激情后,又被迫与一些无名后生开展了一场机械的、例行公事的联欢而已。但无论如何,这对三部曲的经典性造成了致命伤害。

  • 冠弘厚 1小时前 :

    这种镜头也谈不上多好,但是就是能解释什么叫电影感。结尾就比较拉垮,荒腔走板的。

  • 休星渊 3小时前 :

    不差啊,豆瓣怎么才5.7,这不比漫威一半的流水线电影好多了吗?

  • 仝诗蕊 7小时前 :

    范伟yyds。镜头语言克制,不靠台词推动剧情的抗日新美学。但是,其他角色实在是不立体,不过也对,中国人抗日,还要什么理由?

  • 任承志 5小时前 :

    还行啊,没想到分数这么低,起码故事讲完整了,我要求不高

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved