一镜到底,整体完成的还不错,就是群演演技有点浮夸,特效有点五毛。Ashley Greene太好看了。
5.0分,最有记忆点的就是全片第一个镜头,除此之外大多内容与概念都乏善可陈。冲着休杰克曼硬撑着看完了。
然后交叉骨不愧是美国战狼🐺
唯一的亮点是一镜到底,虽然我没有觉得一镜到底能增加电影的观赏性
本以为是一局政治阴谋,不曾想等来了一部真人CS(类似现在的年轻人更喜欢吃鸡) ,枪战部分非常赞,尤其几个一镜到底代入感非常强。
近距离ak47打一枪,防弹衣居然顶得住
一镜到底太考验人体力了,我要是男主这样运动得当场哮喘发作
斯科特·阿金斯,绝对是值得关注的一位好莱坞明星。
《1917》以后,大家都开始 one shot了!虽然场景不大,但人员、动作都比《1917》多多了,所以即使故事情节简单,也还是拍得不错了。一镜到底的难度在于现场调度,但能增加电影的真实感,以后这种类型估计会越来越多......但设备要求也会高很多,摇来晃去的镜头太伤眼!
可惜了末日的大背景,总体是一个凄美的爱情故事。
枪战场面非常的过瘾,但是感觉有很多有漏洞的地方,比如一个基地居然没有重型的机枪火力,没有正常的拦网之类的东西,男主经常打斗的时候也没有其他人干扰,最后一幕基地的老大突然凭空出现,之后还不知道哪里掏出了一根烟和打火机抽了起来。。。导演说实话水平一般。。
''战狼''式的个人英雄主义,剧情没什么好说的,简简单单,看点全在动作和枪战场面,全片采用一镜到底,但场景没有《1974》那么宏大,加上密集的动作戏手摇式的拍摄手法反而减弱了长镜头的观赏性,打斗片段会有眩晕感。
这种“一镜到底”的形式有什么意义,反而让电影显得虚假和廉价。
在走廊上有手雷却不用,人肉炸弹清场后不立刻跟进清场。
一镜到底的意义到底是什么?主视角让人看着很不舒服。
小成本一镜到底动作片。就是打别的没啥意思。
阿金斯近几年最佳电影,无论是室内的CQB还是室外的各种战术掩护射击都让人看得大呼过瘾,再配合(假)一镜到底的这么多长镜头,完全可以忽略剧情(One single continuous take倒是真的点题)
6.8分!剧情简单直接,可以一看的枪战动作片!一镜到底的拍摄手法相当不错,男主身后了得,持刀杀人、持枪干人干脆利落相当有观赏性!
枪械射击效果太差了,知道是低成本,但是这实在说不过去
最后一个人那么小场地干掉几十号持枪恐怖分子,太假了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved