刚刚发现标签功能没了,青春的眼泪。感谢闫中昫和吴同学,是我当时为数不多的小朋友。
非常老套的故事结构,也就是12岁以下的孩童推荐观看,不过狗的确挺萌的,不黑亚裔能死吗?
好莱坞儿童向爱宠题材电影一贯的套路,总是除了萌化人,也没能给到太多额外的东西。
靠男主撑起了一些笑点,是老套的爆米花电影but大红狗真的又假又真😂可可爱爱,蛮妙的。
还反对校园暴力?
根据儿童读物改编的电影,电影化以后,更像是一个都市童话故事,里面有魔法,也有坏人,但更多的是儿童的童真!
视听:滥用配乐 剪辑随意 剧情:个别段落过于恶俗 真佛头外面套上假佛头再送给日本人太扯淡
卡司设置的俗套,很低幼的故事。但是只是为了看狗狗,狗可爱,插画很好看
观感极差,从剧情到价值观都很有问题,也违背常识,有讨好动物保护主义之嫌,完全没了底线。小孩肆意妄为,家长一味放纵,爱能发电这种事,还是少点好。很难想象这么大一只犬类,没有经过驯服,就随意在街上跑动,多么危险,这如果加以管制就是不爱护动物,为何不爱护人呢?刻意塑造的反面角色实在奇怪,完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了,完全不能理解了。
如果小说就是这样的结局,我觉得也很一般。你在真的上面弄个包装,让它看起来假,就不是把真的送给日本人了??这叫什么逻辑?
虽然故事也是能看开头猜到结尾的,但不失幽默与温暖。男主果然是说过脱口秀的。
真是小孩儿👶🏻电影……简简单单,热射病都能给搞好
合家欢电影。有些衔接不够自然。剧本再好好打磨就好了。
我记忆混乱了 为什么我记得我看过的预告片是皮克斯的动画片 主角是个亚裔小女孩?
李现被雷佳音拍在了沙滩上,这一版的药不然一般,没有夏雨电视剧乔振宇版好。
雷佳音演这类角色不是挺好的嘛,感觉很生动啊,而且几场鉴宝用视觉化的手法来表现,门槛降低了,普通观众易懂易接受,没必要总是摆弄专业知识,设立认知界限,个人觉得是成熟的商业电影就应该做贴近观众的改编,没啥不好的
原来是完全的儿童片啊... > < 不过狗勾真的很可爱啦~ 虽然特效不太ok...但猛冲推球那笑死hhh 这个叔叔有点搞啊,说话好逗~ 有趣~ 本来还以为会更偏向励志感人or whatever,结果中间串出来个“扎克”就有点大无语...就强行搞个反派感觉,而且还很蠢。噢对,是儿童片...不过还是挺温情的,妈妈超好啦~ 大狗rua起来应该很爽吧!直接躺上面用爪子当被子!前提是不可以舔人!!!儿童片来说还可以啦~
故事的重点实在不该放在那些看似一波三折,实则老套无趣的情节,和看似心灵鸡汤,实则尴尬无比的煽情上。而应该对Emily和Clifford之间的感情做更多的铺垫,以及多拍一些Clifford的搞笑日常趣事才更好吧。不过作为一部轻松愉快的儿童片看着还是很放松的,有些地方确实很好笑,电影院里的孩子们的笑声听着就让人开心。以及Jack Whitehall简直就是个长在我笑点上的男人。
凡是涉及到动物的电影,往往会有评分虚高的成分在里面(尤其是狗),连这部6.4的评分也包含在内。完全就是和《新小鬼当家》不相上下的制作水准,畅销书改编成这样不知道还能不能畅销了。千篇一律脸谱化的东西,也许小孩子就喜欢这个也说不定。派拉蒙也就破罐子破摔了。
给小孩看的,也只能给小孩看…年纪稍微大些的都会在剧情不同的地方找到变扭的地方,从狗的cg到剧情,槽点忒多,不过我也不懂这么个片,演员怎么就那么下功夫演呢…也搞不懂SNL干嘛来这片团建。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved