剧情介绍

  反家暴题材影片《耳光》于印度公映后立刻引起巨大反响,塔丝·潘努在影片中饰演一个受过教育的中产阶级家庭主妇,她的丈夫在公众场合打了她一巴掌后,她不得不重新审视自己的感情。

评论:

  • 红丹红 2小时前 :

    不像电影,像tvb剧的一集。最后真凶能够归案不是法律和公理的胜利,全靠死者父亲的地位和财力。这个设置让整个故事的内核都变得很没说服力。看在廖叔份上给个三星吧。

  • 驰振 0小时前 :

    就这片子的呈现的香港法律环境,香港能好就怪了。而就这片子网大一样的制作水平,港片能复兴也就怪了

  • 绍朝旭 2小时前 :

    我们之所以坚持公义,是为了让我们的后代,活在保有公义的世界上!

  • 郎子濯 5小时前 :

    只能这么多了,就是不太明白,方中信这么正义,前面只为了钱是在演戏给谁看?

  • 永芳茵 4小时前 :

    如果死去女主的父母是平凡老百姓。这个案子还能彰显正义吗?

  • 桓雅逸 0小时前 :

    绝对是一看就知道剧情走向一部作品,真凶不要太明显好吧。结果其实早就心里有数了,就是撑着耐心看看方中信和廖启智罢了。

  • 祁小凌 0小时前 :

    不少港星老戏骨。凶手接受采访时那帮记者群演太不专业了。一个警察转移证人太假了。开头时口口声声说法律是信仰不是生意的人,最后也要放弃,这也是为什么他连输12场的原因吧。结尾处的自白是唯一亮点“为下一代维持一个不论贫富、不论身份,在法律面前人人平等的社会”。这时廖启智的眼睛从侧面看是泛白的。

  • 潭芳洁 9小时前 :

    怎样定义“公正”,每个人的角度不同,答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方,也有徇私枉法的官员,但法律必须要发挥衡量公正的天平作用,而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护,那是对“公正”非常危险的“挑衅”。

  • 泷子实 1小时前 :

    为咗唔斋企,用技术处理后的非法手段来维护口中所谓人人平等的公义?下一代的确堪忧..

  • 腾阳 1小时前 :

    人设的体现还是弱了点

  • 申屠谷枫 5小时前 :

    其實也沒那麼爛啦!對白比較白痴而已,方中信加一星🥰

  • 章佳湘君 3小时前 :

    我愿意把这当作律政强人续集来看 如果廖启智也演律师就更完美

  • 淳于天蓉 4小时前 :

    要是真严谨起来

  • 潮博耘 7小时前 :

    从一开始就是找他爸不香吗……看到有人评论 东邪西毒,秒啊

  • 祁语海 0小时前 :

    弘扬一下主旋律罢了 这个世界永远没有公平 抱歉 有钱有权就是可以只手遮天 如果不能 只是钱权还不够到位

  • 颖美 0小时前 :

    轻车熟路的香港法庭片。法律,对于一些人是生意,对于一些人是信仰。

  • 红冰海 4小时前 :

    只有有钱人才能对抗有钱人,穷人,看什么电影,挣钱去aq

  • 锦欢 5小时前 :

    用电视剧的节奏来拍电影,当然还是差意思的。智叔rip。

  • 玲优 0小时前 :

    人设的体现还是弱了点

  • 郏伟祺 5小时前 :

    在铜仁的宾馆看的 剧情娇柔做作 年轻演员演技也不在线 最后居然是靠钱和作假摆平 有点看不下去 但是边做事边放着还是能看下去的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved