畅玩7x跑分 高清

评论:

• 卫定军 6小时前 :

  不过，比起有权人杀了有钱人，穷人被顶包，最终得平反的戏码，我更想知道穷人要是动了他们任何一方的利益会怎样？

• 介博明 3小时前 :

  曾江就是老狐狸。

• 丘傲安 5小时前 :

  廖叔的最后一部吧 一句我自首把父亲的角色演的多么决绝

• 仆梦旋 9小时前 :

  法庭的戏有点像很多年前看过的刘德华和叶德娴的一部电影（太久远不知道有没记串）。看前面就能猜到后面的戏份，就很类型片吧。只是这几年联想到现实里的香港，法庭羊毛卷真是看的很不顺眼。

• 在雅韶 1小时前 :

  不少港星老戏骨。凶手接受采访时那帮记者群演太不专业了。一个警察转移证人太假了。开头时口口声声说法律是信仰不是生意的人，最后也要放弃，这也是为什么他连输12场的原因吧。结尾处的自白是唯一亮点“为下一代维持一个不论贫富、不论身份，在法律面前人人平等的社会”。这时廖启智的眼睛从侧面看是泛白的。

• 公飞鹏 6小时前 :

  怎么说好呢？感觉苍白无力，没什么可以看的地方，除了方中信的帅

• 业念雁 9小时前 :

  2019年亚洲电影节的“技术原因”，捱到现在才终见天日；感觉若非廖启智和“扫黑”大潮，也是困难。立项时对四位主演争锋斗戏的预期，被淹没为一个有些轻佻简陋的律政剧“单集案件”；其实完全可以说，这是《律政强人》“Kent”与“KC”的后续吧。

• 仆宵雨 5小时前 :

  方中信廖启智的表演还是很到位的。

• 建冷荷 0小时前 :

  如果死去的女孩不是富豪家的孩子，这场审判可能就没有转折了。

• 卫善文 9小时前 :

  3.5⭐

• 佳骏 7小时前 :

  方中信还是很帅阿，冷静又沉着。

• 堂映安 1小时前 :

  想通过加厚主角的背景故事和正能量的法律理念来丰富整个故事 但实际上依然摆拍和形式主义严重 案件的推理和审理像小儿科一样 人物的塑造也极为平面单一化 更别提整个推理过程极为勉强且毫无逻辑 可惜了智叔的最后一句银幕作品

• 妫梦寒 2小时前 :

  首先观影过程中，有两处感觉断层的厉害，跳跃性很强，不是很合理。故事是个简单的故事，逻辑性也正常，没有出彩的地方。最后方中信的一段独白还有点说法，其他就没啥了。人物方面，表演以及人物设定都不够丰满，尤其小助理演的有些尴尬，容易出戏。

• 怡妍 7小时前 :

  2021.10.08 边画画边看完，纪念廖叔

• 卫国璋 2小时前 :

  二星半，挺平庸的，因为廖启智遗作，所以加半颗星。

• 崔秋英 4小时前 :

  有些台词人名和细节真的太艹了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，为了这种中日都长的植物我要多给两星

• 嬴奇文 1小时前 :

  理想条件下描写的法律不能让人忘记现实中的法律是什么样子

• 卫舒帆 1小时前 :

  不少港星老戏骨。凶手接受采访时那帮记者群演太不专业了。一个警察转移证人太假了。开头时口口声声说法律是信仰不是生意的人，最后也要放弃，这也是为什么他连输12场的原因吧。结尾处的自白是唯一亮点“为下一代维持一个不论贫富、不论身份，在法律面前人人平等的社会”。这时廖启智的眼睛从侧面看是泛白的。

• 斯梓莹 8小时前 :

  精心设置了暗线的双重镜像，本以为会走向《大卫戈尔》的殉道路，却用难以服众的皆大欢喜草草收场。最后为了过审自说自话拔高说教，却忘了理想主义尾声的达成仍然依靠资本对抗。仿佛是故意减弱悬疑性，把重心放在现实性，然而又陷入主流和黑色都浅尝辄止的尴尬，只达成了十分浅薄的映射，挺可惜的。

• 富玉堂 8小时前 :

  哎…还是这么陈旧的套路，看着这些tvb老演员，有点心酸。