开心伍月婷姐姐 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1994

导演: 于东

剧情介绍

  杨紫琪发现前男友的出轨后果断分手,她独自在酒吧买醉却错过了房东电话。回到家后杨紫琪一头栽到徐云恕的身上。杨紫琪第二天清醒之后非常尴尬,打算通过各种方法赶走徐云恕。前男友找到杨紫琪要求复合,并死皮赖脸的闯进房子里想要强吻杨紫琪,徐云恕出现将杨紫琪救下。杨紫琪向徐云恕袒露自己的心事,两人矛盾化解。之后的一段日子,杨紫琪拿下有色眼镜之后,发现徐云恕人还不错,接受了徐云恕住进自己房子的事实。杨紫琪母亲对女儿的婚事非常着急,便来到杨紫琪的城市突击检查,杨紫琪拉来徐云恕当做挡箭牌。杨母走后,徐云恕却希望能够将假戏真做,向杨紫琪表白。徐云恕恋爱经验为零,用各种拙劣的方法,希望能够讨得杨紫琪欢心,终于将杨紫琪感动。徐云恕恋爱的消息被徐家得知,徐家禁止徐云恕继续与杨紫琪交往,徐云恕与家里再次发生冲突。徐云恕的银行卡被冻结,杨紫琪也丢掉了工作。两人都没有了经济来源,徐家还阻碍了两人找工作。杨紫琪身上背负了很多的压力,甚至一度让徐云恕选择回归徐家,但在徐云恕的鼓励下,杨紫琪最终坚定了决心,与徐云恕共同面对,并最终突破重重困难终成眷侣。

评论:

  • 腾逸 9小时前 :

    案中案,局中局,套中套。法庭上的反转,原来所谓的正义不过一场作秀!所谓的英雄不过是政治筹码!眼见一定为实吗?大众舆论一定是对的吗?一个个屏幕背后是人是鬼又有谁知,不过是愚人愚己,纵横之术罢了。

  • 锦橘 1小时前 :

    叙事技法挺拙劣的,宝莱坞式的形式感犹存,并不对胃口。但即便如此,这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因,才是当下观众或不是观众的人们,所面临的困境与无力——揭露出这些,是本片对国内观影环境的最大价值。

  • 骏卓 9小时前 :

    反转确实没想到,民意是真的很好被操作,三哥真敢拍,方方面面的黑暗都涉及了,而我们只能看看。

  • 礼振 7小时前 :

    PS.印度社会矛盾真的到了这种程度了么?如果在如此大的矛盾环境下,这样的电影能拍出来并上映,那印度政府的包容性真的值得点赞。

  • 璇鹤 5小时前 :

    目前来说,今年最好的电影来自印度、有创造自由的国家值得尊重,能把问题摆上台面拍成电影推动的是整个社会的进步!最后不得不说,年轻人失去血性是最大的悲哀。这条路有尽头吗,我们都像这个世界的傀儡—歌词的绝望,希望也孕育而生…

  • 沃心香 3小时前 :

    是一个很好的剧本,只是节奏不太好。透过不正义手段去追求所谓“正义的结果”,并试图以此将过程合理化,是一件危险的事情。

  • 柔柏 1小时前 :

    细节很差,也没啥深度,好在哪里呢?全都是一个模子的商业化拍法,已经审美疲劳了。

  • 茹桂 4小时前 :

    8.5分,不愧是擅长扇耳光的民族,扇得那个脑回路啊跟拨浪鼓似的

  • 骞文 3小时前 :

    这是个操蛋的世界,还好可以从电影里找到希望,看到未来。

  • 龚芸馨 9小时前 :

    几个疑问 学生会主席煽动的动机

  • 萱锦 7小时前 :

    1、政治的肮脏,任何事件都是利用

  • 赖文乐 6小时前 :

    1,学生运动的积极性和政治参与性远高于某国,人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2,私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3,在本片中,私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯,在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量(接下来还会有一次反转) 4,因此结论就是结尾那个样子:私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的,法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题,在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天,问题来了,如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢?没有这位曲线救法的警察呢?多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义?那么革命算哪种正义?

  • 驰良 8小时前 :

    最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。

  • 蔺梓美 6小时前 :

    为了争权夺利,这些政治家什么肮脏的事都做了。

  • 长孙新之 3小时前 :

    导演和编剧尽了最大的努力将一个如此宏大、深刻、复杂的问题结构化地叙述和表达出来。结尾稍显仓促和混乱,但瑕不遮瑜,敢拍能拍这才是最重要的。

  • 璐雪 2小时前 :

    印度电影的节奏真的奇奇怪怪…最后的落脚点太大了,反而减分,种姓制度和政治腐败这种社会大问题戳到了又能有多痛呢,反而是即时正义的概念更吸引我

  • 诚休 7小时前 :

    电影题材是好的,但是大家没必要印吹和妄自菲薄

  • 梁骏 7小时前 :

    公众的情绪那么容易被操纵吗?易如反掌。

  • 矫雨雪 6小时前 :

    很难想象一部包含了大量政治批判、甚至是种姓批判的电影在印度是如何过审的,后一小时四十分渐入佳境,法庭上的辩驳情节十分出色,但想叙述的元素太多了,其实前一个小时可以不要,或穿插在法庭辩驳中,后十分钟通过不断的切镜头短暂地交代了律师的经历,给人一头雾水的感觉

  • 种布侬 2小时前 :

    印度文艺工作者的尺度和表达程度我们已经望尘莫及了。但这部电影本身我可真喜欢不起来。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved