田小野(张超 饰)长这么大从未品尝过爱情的滋味,在二十五岁生日来临之际,他唯一的心愿就是能够遇见那个梦寐以求的她。在好友的建议下,田小野进入了一家运营音乐网站的公司工作,在那里,他人生的真正的春天似乎开始了。 泼辣毒舌的领队洋洋(屈菁菁 饰)、性感火辣的内衣设计师欧阳静(张瑶 饰)、阅历丰富阅人无数的小爱,这些性格迥异的姑娘们一股脑的出现在了田小野的身边,花枝招展的散发着各自的魅力。可是,田小野的眼中,却只容得下米兰(李晓峰 饰)。随着时间的推移,田小野和米兰之间的距离越走越近,可是,米兰背负着的秘密却让这份感情能够开花结果的希望变得十分渺茫。
罗马的拙劣仿品,想炫技想玩艺术想做深沉想抒发乡愁,却忘记电影最根本的讲故事。这好听点叫散文诗,难听点就是流水账,再加上导演的奇怪品味,让所有对白腔调都好像在演舞台剧一样,妈妈咪呀,今天开始我正式加入KB抵抗组织。
因为是私人记忆 所以还原“它”就好
情怀还情怀,但是1969年的电影和黑白电视机有这么高清的画质?我是不信。
到不了的地方叫远方,为了逃命,也就顾不上那些乡愁和瞻前顾后了。WOT
漂泊的爱尔兰人,离开家乡很多人都是出于无奈。难以割舍的故乡情,难以忘怀的童年经历,留下来是为了一辈子的安心,离开却是因为世事动荡。小时候每天玩耍的街道,亲人们与邻居们的笑脸,经历动乱却载歌载舞的乐观的人们,还有自己喜欢的小姑娘,童年的这些珍贵记忆,想必会永远烙印在巴迪的脑海里。
儿童电影,不能以成人的标准来衡量。小孩子喜欢才是硬道理。
我这么喜欢爱尔兰都喜欢不起来这个片,是真的拍得够没想法的。
这哪是罗马 这分明是乔乔兔 甚至都不如乔乔兔
第一次陪孩子看电影,意外的还挺不错。剧情有些低幼,但是节奏很紧凑,适合带娃去看
北爱版《童年往事》,巧的是被套上了北爱的激进岁月,呼应了当下这个大撕裂的时代,每年的颁奖季都有这么几部私心重又步步踩点得分的命题作文,应景但并不讨巧,顶多是这个风口的注脚。
爱尔兰人的戏剧性和幽默感往往和各种离乡背井的故事穿插在一起。
过分自我的影片,并不难以理解,但是难以跟随。
远超预期 观感好过同类型的「Roma」「Licorice Pizza」,黑白摄影和运镜没什么特别的意图,纯粹的为美而美,看起来没什么负担。电影院放映的大众款商业片是很多人童年的电影初遇,笨拙的OST插入方式显得片子很质朴。前半段故土的日常零碎和冲突都在为后半段家庭决定作情感铺垫,所以第二幕Balfe对异乡的迷茫、第三幕Dornan关于爱的解读才会那么感人。比起片子地域性质的科普,旧时光的缱绻怀恋更打动到我,在后疫情时代得到表彰,也是因为大家都需要这样简单而略带伤感的电影去找回一些曾经拥有的美好罢。
【3.0】技巧上是一部流于表面包装的片子,本以为黑白影像会一定程度上为这个时代动荡题材调动起政治性的释义,结果它更多是起到彩色片时代的黑白影像最普通的过去时态表意。影片最打动人的地方是主人公家庭在去留贝尔法斯特间那个选择,导演成功抓住了大人和小孩不同反应的惆怅情绪,作为一部纪念故乡的电影,它是真诚的、充满爱意和浓郁乡愁的。
过分自我的影片,并不难以理解,但是难以跟随。
但其实这片子我还行啊,小男孩超有戏,也有几个漂亮的镜头和调度呢。
太好莱坞了,导演沉迷于自我陶醉中,觉得自己拍得特别美,其实处处矫揉造作,让人无法忍受。电影转黑白之后,我就想关掉它,塑造的这个小男孩,又是最让人讨厌的;虽说从小朋友的视角看大人世界会较单纯些,但导演却打造了一个人物关系处处不合理的成熟小孩角度,整条街都以这个小朋友为中心。甚至要故作高深,将电影黑白化,想要拍出《罗马》的感觉,但《罗马》并不只是单纯的黑白化呀,里面透露出来的情感那么真,跟这个比起来,更显得这部电影整体的浮于表面。
好浪漫的回忆电影啊~ 很适合lockdown的上海人民,至少暂时治愈了我。
虽说是自传体电影,夹杂着大量私人记忆,但处理方式十分老套,全靠堆砌。作为背景存在的“北爱尔兰问题”也缺乏更深刻的反思。
我竟然在电影院看动画片了 这要是真狗拍的多好啊 肯定更有意思
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved