蔺文财微博 高清

评论:

• 玉呈 7小时前 :

  这种题材的电影，“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。

• 郏子薇 5小时前 :

  剧本十分，而且居然是真人真事！！本片最大亮点无疑是剧本，扎实到可怕；而其二是“不可触摸者”在剧中的表演，不知道导演是如何调教的，妻子和三个被打的素人、甚至其他的素人群演的表现真的很让人信服，妻子最后在雨中那个感激、痛苦、心酸、释放的那种复杂表情真的特别到位。

• 桓浩言 8小时前 :

  开篇一小时我其实对这电影是没啥好感的，叙事很没有质感，尤其是主角太也装B，想来后面会是个男主一路开挂翻案的鸡血片。没想到进入案件调查后，这片品质渐渐上线，拍出了一定的戏剧转折和情节跌宕，虽然一路下来主角一方还是过于顺利，反派一方明显偏弱，但导演想要的基本效果还是做到了，情感表达也释放出来了。其实总体这就是一部情感易共鸣，事件有意义，但电影本身中上水准的电影，介于3.5-4星之间。这类影片，豆瓣的评分一如既往的高的离谱。

• 苗海之 5小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

• 桂静 1小时前 :

  而律师处理事件的全过程毫无波澜，没收希望到失落，无助到转机的情绪切换，太平了。

• 麦光济 5小时前 :

  宝莱坞风格的《辩护人》，但同样非常有力量！

• 章奇文 5小时前 :

  看的时候多次不明白自己为什么要看，一度以为是90年代香港cult片监狱风云。

• 申木兰 5小时前 :

  罗马不是一日建成的，希望人类世界越来越好。

• 涵茜 6小时前 :

  看过之后，没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动，倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师，而法官的决定性作用弱化到理所应当，这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的，那打赢这场官司其实并不特别难；如果法官顶住了很多压力，坚持给予公正审判，不卖人情不同流合污，那法官才是更值得描写的英雄呀！

• 马运虹 5小时前 :

  故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。

• 梓莉 6小时前 :

  真实事件改编？女主和人权律师都很了不起……

• 智雨石 0小时前 :

  种姓制度、低等部落，当一个群体被制度化的排斥于社会之外的时候，没有任何司法能解救。

• 诸葛慧君 1小时前 :

  真实事件改编？女主和人权律师都很了不起……

• 盛铭 8小时前 :

  还有人为不平等在战斗，即使是烂到骨子里的封建制度。

• 箕力言 6小时前 :

  印度版《辩护人》，真的羡慕印度能拍这样的电影

• 钰梅 3小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

• 晁痴梅 4小时前 :

  印度版《辩护人》。首先赞扬一下印度电影人一直以来一丝不苟的工匠精神，虽然这也可能与国情有关，但这满满当当将近三个小时的无拖沓剧情，没有一丝的多余剪辑，真是让人肃然起敬。

• 梦锦 3小时前 :

  有阳光的地方就有黑暗，但敢于直面黑暗，就是勇气，就是干净又卫生...

• 羿紫薇 4小时前 :

  印度真是个奇怪的地方，这种低种姓的案子，在有的国家压根儿就不会被受理，就更别提免费的良心律师了

• 柔凯 7小时前 :

  不仅是是印度的《辩护人》，正义律师为平民打抱不平的故事，而且也谈及了印度的种姓制度、男女不公、警察暴力、滥用职权等…如果一部电影能够改变一个国家，那他就有了现实意义，格局大了