评论:

  • 蓝飞双 4小时前 :

    3.5;效果还是不错的,可惜大家对这种灾难套路实在审美疲劳了;难得在影视作品里看到戴森球

  • 鲍永长 7小时前 :

    要求不要高,疫情期间在家打发个时间还是可以的。

  • 隗学名 2小时前 :

    大舅哥的爱情故事吗?哈哈,还是很有乐的。还有现代版很多元素借鉴。

  • 欣萱 2小时前 :

    作为一部商业大片还过得去啊,这种类型的片子你找不到什么惊喜,可能还有各种BUG,但是不就图一热闹吗?感觉评分有点偏低,豆瓣er们对灾难大片免疫了?

  • 采依 6小时前 :

    BDOer狂喜。在2022年的美国科幻灾难片里,你甚至能听到白人救世主说“我们的中国朋友给我们提供了某某设备,有了它我们可以直接干啥干啥。”

  • 桑承泽 9小时前 :

    现在的灾难片可不可以不要大杂烩,什么家庭政治科幻都混杂一起,但凡缺乏一点想象力,逻辑霸哥连圆的可能性都没有

  • 秦仪文 9小时前 :

    当时看香蕉的时候,吉吉国王就是我的快乐源泉。

  • 贝鸿轩 9小时前 :

    电影感觉有一点像《流浪地球》,但这么一对比,球的完成度可真是太高了。

  • 荆斯年 3小时前 :

    离谱它妈给离谱开门,真是离谱到家了!非常老派甚至有些落伍的灾难片,视效其实也没什么想象力,看得视觉疲惫。几位演员合格完成角色,导演优秀的业内水平交货,故事是三流科幻网文。整个电影院睡一片。落伍的美式价值观在如今的电影院里显得格外令人反感和自大。

  • 靖语冰 1小时前 :

    罗兰·艾默里奇的灾难片从《后天》的惊艳到《2012》的宏大场面,科幻灾难片也有硬科幻的《独立日》。但是本片确实乏善可陈。结构上是传统的老套路结构,即双线并行,地上体验灾难,天上体现科幻(一线逃生,一线英雄主义拯救世界)。灾难的部分在前期铺垫之后,故事和情感大部分都落在了主角们的亲情上,逃生的过程中虽有大场面但整体格局很小,感觉只有这两家人在体验灾难。科幻上概念和脑洞是有的,但是缺乏可信度,代入感低。毕竟《后天》感觉真的会发生,《2012》当时甚至让很多人信以为真。作为硬科幻,面子不算新颖,里子依然还是AI叛乱的老梗,所展现特效和节奏也不能让爆米花族满意。影片质量还可以,故事整体还是偏无聊,睡了两次才看完。

  • 李雪珊 1小时前 :

    这哪是灾难片,分明是怪兽片……艾默里奇也开始走这种无聊的路子了,全剧几乎只有最后十分钟看着有点意思。

  • 祁博轩 5小时前 :

    剧情逻辑实在是不敢恭维,不过满篇艾默里奇式震撼的灾难特效镜头,硬是看上去挺像那么回事,一部烂片剧本竟也能制作得如此有模有样。 看的出来没少受星际迷航的影响,这时候只要放一首摇滚乐,虫群自然就死翘翘了。

  • 胡光霁 2小时前 :

    没看过《赘婿》的网剧,所以观感还可以,至少很轻松。因为是网大,制作还是偏粗糙。《河东狮吼》的套路,先扬女权,再踩,再扬的核,结合现代网络商业词汇铺梗,效果和笑果都还可以。故事前期还不错,中后沦落俗套,男主长相确实喜庆,女主大众脸,隐隐带着古天乐和马苏的表演的痕迹。继一路向西之后《背影》再遭恶搞,朱自清棺材板盖不住了。两星半

  • 骏初 1小时前 :

    剧本是按需现编的吗?玩笑一般的松散,荒唐,无序。

  • 祈亦巧 5小时前 :

    特效还在,套路却还是老套路,不如《后天》也不如《2012》,与其说是灾难片倒不如说是科幻片。

  • 祁毅伟 5小时前 :

    哈莉 贝瑞 老了

  • 祁殿宇 5小时前 :

    “但你对我来说至关重要。”

  • 秋伟懋 4小时前 :

    即便我一直不太计较科幻片的科学逻辑,只要特效视觉看得爽就好。但你们这么忽悠我有点过分了啊!其他不说,地球的武器就能那么轻易摧毁外星人工智能?你们确定这不是在侮辱我的智商?气愤!

  • 洁鹤 9小时前 :

    中规中矩,还得月球内部那段比较能看。不过想法还行,真希望月球有她自己的意识~

  • 殷祺福 9小时前 :

    埃莫里奇说想跟流浪地球的导演合作,我觉得不完全是因为华谊的投资,可能有当真的成份,这俩片真的挺像的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved