由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
导演是宫崎英高的粉丝么??
虽然是个惊悚片,但是我特别喜欢美国的乡镇生活。我在朱诺和劳德代尔县城生活过几年,陌生人之间相处起来都像是亲戚一样。唯一坏处是没有车真的是不方便,去一趟沃尔玛要开20分钟的车。不知道为什么超市都要开在更远的远郊。
还可以的。镜头很漂亮,有几处很有意思的灯光,monster和死人做的都挺好的,构思也不错。问题是节奏不是很好,有点怪。另外,杀小孩的部分看的实在是太难受。
喜欢拍这种“我给你讲个故事而这个故事还体现了一些道理”的电影也不是不可以,但你故事讲得像个jb一样,道理更是像小学阅读理解参考答案你有脸拿出来说这是“蕴含道理的故事”?自从it follows之后这种烂玩意儿层出不穷,拍出这些破烂儿的煞笔跟酒桌上喜欢给人上课讲道理的油腻中年男有什么区别吗?都给老子滚出银河系。
为了恐怖而恐怖,剧情分了几个点,但怎么也连不起来。
父权家暴,女性反抗,男性隐忍最终又继承父权,以此轮回,生生不息
超自然套路片。阴郁破败孤寂的氛围营造还是很不错。
在豆瓣要本着三星恐怖片要多加一星的原则。。
影像风格很有特色,视听上也不错。不过故事很平庸。
名字的剧照让人想起汉尼拔,剧情却大相径庭,这是真的有怪物,还会传染,小男孩找的不错,辛苦了,还要投喂爸爸弟弟。
译名不如叫《鬼爸爸》。USA有两个塞勒姆。俄勒冈州的山林下起雨鬼气森森。
没有太多惊喜,只是一个面对父权压迫而觉醒反抗的圣母故事。
电影的拍摄不错,但剧情太水,这只是一只小怪、一只小怪,犯不着拍成电影,作者想象力得有多匮乏才能想出这样的BOSS怪呢?
只是剧情也太散了,太尴尬了,空架子。
优秀的设定,平庸的剧情。表面上是对人类活动导致环境破坏的反思,内核里还是家庭内部的创伤和共情。破败的工业小镇,蜿蜒的地下矿坑,氤氲的森林,原住民的神话,包括设计还算不错的怪物形象,有这么多优秀的元素,恐怖效果的呈现却几乎只靠被啃噬的血腥尸体,作为片名的鹿角也沦为空洞的符号,它几乎消失于前半部分,却又在后半部分直接被具现化于怪兽本身,似乎想仅靠着寥寥几个穿刺的血腥镜头来唤起观众的恐惧,这恐怕只能是奢望。
摄影不错,氛围一般,bug太多。
(恐怖氛围和悬疑氛围都不好)
怪物设计不错,但想讲的东西太多——环境、儿童贫困、忽视虐待…反而都没讲好,又想拍艺术电影又舍不得大众观众结果弄出个像片中Windigo一样的四不像。ps. 秋冬阴冷灰绿的俄勒冈好美,如果不是剧本过于松散我愿意加到四星
虽然剧情上基本没有任何新意,但本片的最大亮点在于,人遭受攻击时的真实感,之前很少见,可谓精彩。
整部电影前一个小时每个角色都在拼命明示暗示过去发生过xxxxx,很像现在常见的只会消费前作的DC漫威电影。但是问题在于DC漫威哪怕再怎么垃圾这些东西拍出来了,这部电影没有,只有角色在无聊尬吹,甚至有些铺垫了半部电影的悬念最后居然和主线剧情完全无关...
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved