首先,它有令人惊讶的反转,适当的带动情绪的BGM,引发观众思考的故事议题。
你把故事背景换到zg,我觉得一点也不违和,但肯定过不了审。
看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。
看出来导演的野心了,逆转裁判那段特别好,但是前后太多内容是更多的是给国民看的,外国人看起来会有点没那么容易共情。和故事相比,人物就有点脸谱。
最好的办法是放弃连根拔起的荒唐念头,用锄头也好,大斧也好,把树根的主干切断,挖出最大的隐患,而那些残根在见不得光的地下,得不到养分的输入,也会慢慢腐烂,最终成为泥土的一份子了。这样对将来另起屋宇也好,松土种菜也好,不会产生大的阻碍。
1、政治的肮脏,任何事件都是利用
中国电影不仅在剧本讲故事的能力上,更在国家社会议题的反思和讨论上,离韩日以及印度电影差的越来越远了
牛逼,恐怕我们国内的导演只有仰望的份。当一个民族失去了站起来的勇气,我们的脊梁已弯曲到只能卑躬屈膝,无论你在内心里怎样的呐喊,不过都是徒劳。我们不要迟到却终会到来的正义,我们要及时而决绝的正义,只有这样,才能捍卫法律的尊严,国家的尊严,民族的尊严。
中文翻译成宿敌是什么鬼,直译过来应该是人民的名义才对嘛!
敢拍 就是好电影吗
剧情挺好 就是律师刚出来那段 故意唱反调 而且几处逻辑让看的人想唱反调 这一点有点倒胃口 总的来说反转之处还行
除了台词 这镜头和叙事也太拙劣了 每次看到慢镜头都脑壳疼
千万不要在律师法庭陈词的时候退出,非常值得五星
印度之所以能拍出这样的好片子,还是因为本身社会问题太混乱!!!
还行吧。有些不通顺的地方。整体还可以吧。看完感觉印度要完犊子了。
悬疑片,合格,不算太好,但,是我们的国产电影无法仰望的高峰。
除了台词 这镜头和叙事也太拙劣了 每次看到慢镜头都脑壳疼
反转的让人头皮发麻,两个律师皆是为了正义
暴露出的险恶
连豆瓣也变得充满政治正确而不看电影的基本素质了,立意和选题不能掩盖这部电影的硬伤,配乐明显是给电影院坐不住的印度底层准备的,这种出戏的无意义内容至少出现了四五次,剧情走向也是一团糟,本应该是电影高潮的庭审让人摸不着头脑不讲证据全是故事,不知道是印度司法体系真的胡来,还是欺负观众没文化,太不符合逻辑了吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved