大丰吧 高清

评论:

• 潍震 3小时前 :

  过度脸谱化剧本化套路化，虽然演员是我喜欢的不过电影真的给不出高分

• 诺成弘 6小时前 :

  没太看懂，在电影院昏昏欲睡了。

• 花霞月 9小时前 :

  20220207::7.2

• 闳问春 8小时前 :

  John Madden在《斯隆女士》六年后的回归，依然细致揣摩选择事件中的波云诡谲，也同样谨慎对待它的材料。擅用各个部门，也尽可能地做到滴水不漏；虽然这造成的后果是几分完全能够解决的沉闷（尤其是读到史实信息后，会觉得或许改编能够允许有些微娱乐效果、突出“奇”与“不可能”的松弛空间），但它还是足够吸引人继续和当中的故事继续下去。比之于早前同选择于Netflix亮相的《慕尼黑：战争边缘》，更加成熟的表演帮助了它获得更出色的效果；Penelope Wilton，在有限的亮相里迅速击中人心，想要看到未来某刻有她领衔的女性向二战背景片。

• 漆彦珺 5小时前 :

  还可以，虽然都是文戏，还是有紧迫感的，感情戏可有可无，如果加上德国如何分析消息的就更丰满了

• 随向雪 1小时前 :

  全程打瞌睡，没关注剧情。见到了科林费尔斯，真人好高！

• 雅婧 6小时前 :

  这样充满二次元味儿的浮夸情节和演技，太挑人了。👴🏻属于受不了的那种，这低能主角放三次元扯淡到冒烟，此外还有超多讲话讲话讲话讲话讲话，8好看！只有最后15%值得1星

• 浩初 2小时前 :

  文戏挺不错的，镜头的质感也很棒，可能是很久没看国语配音的片子了，感觉还不错。

• 诗茜 3小时前 :

  美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影，感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高，所以看这部是有拍得还行的地方，（而且我真的好喜欢这个旁白，好像也是编剧写的，比故事本身好多了），但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争，而是过家家一般的间谍游戏，而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的，包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)

• 锦函 4小时前 :

  第一、谍报人员也是普通人，在相信与怀疑之间徘徊，正如男女之情（夫妻或恋人）。本片很好的融合了战争背景下谍报工作者的工作、情感（男主对妻子、对弟弟）。

• 紫楚楚 9小时前 :

  和同类影片模仿游戏比较，叙事的水准逊色不少。

• 郭蔓蔓 2小时前 :

  谍战活动本身的部分都拍的很抓人 团队编人物背景故事的时候看的津津有味 奇葩感情戏味同嚼蜡 导致我看了又放下 差点忘了把全片看完 俩达西先生同台比拼魅力值也不用这么安排剧情/所以那个无情的打字机器到底是不是映射伊恩弗莱明

• 荣谷梦 3小时前 :

  “电影看二战”的又一块拼图，这行动无论是批准还是策划，都需要惊人的胆魄，但片子并没有往类似或间谍片的方向拍，而是感情戏严重喧宾夺主，过于儿女情长的平庸作品，最浪漫的桥段在行动小组里每个人为比尔和帕姆削骨堆肉那，浪漫到会在乎他为什么爱迟到，有没有负债，是不是快乐…然后片子就开始平庸了。

• 杨善和 0小时前 :

  好多老熟人啊；对这段历史太熟悉，所以影片没有任何惊喜。

• 薇彩 8小时前 :

  绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事，扯一堆感情线家庭戏，又不讲清楚，反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材，《贝尔法斯特》就很好，更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

• 静婧 5小时前 :

  被封面吸引，开盲盒失败。可爱成分都在女仆咖啡店，日常无聊的一笔。片头片尾的打戏动作设计不错，但真实感不强。豆瓣这演员表几个意思？

• 种骞北 8小时前 :

  😂只有我是先看了小约翰的视频知道了这个事，才看的这个电影吗。

• 萧博涛 5小时前 :

  感情戏确实不大必要，但豆瓣评分实在太低了一点。脸叔依然美丽迷人！

• 紫楚楚 2小时前 :

  很喜欢这个故事的精致和诗意，仿佛在写一部小说，每处细节，每句言语，都反复推敲，来回斟酌。

• 韦鹤梦 2小时前 :

  双女主动作片！打斗很流畅，同居戏温馨可爱，我一个大女人看得很开心