动漫满屋第三期免费观看 高清

评论:

• 寒馨 1小时前 :

  一部低幼向的动画片，反派设计居然是个典型的大独裁者。还有诸多的反乌托邦元素，复制人般的执法机器，未来废土，地下抵抗组织，无人机群，无孔不入的天眼监控，群众反叛……像极了《银翼杀手》以来的科幻作品。我这一场全是同龄二十几岁的人，要让小朋友看未必坐得住。

• 旁驰月 7小时前 :

  哆啦A梦惯例5星。 虽然是翻拍的故事，但是在镜头和画面上的设计已经推陈出新，有好几个镜头设计都很好。 大雄捡到火箭被骂走从水面引出的人物；进入小夫做的模型场景里，有种不知道是3维还是实景加动画的错觉；还有初次变小时所做的主观镜头畸变，能感觉到制作组的用心～ 作为翻拍类新剧场版，新增加的角色并没有起到什么作用；中间一定要找回缩小灯，还以为会大改因为缩小灯失效才赢的设定，最终还是走回了原版故事的套路里。 小夫的角色写得更有人物弧光了，虽然原版也有独裁者，但是小孩问“爸爸，什么是独裁者啊？”有点点睛。 #不知道是不是音响的原因，有好几处出现了只有字幕，没有说话的画面，在北京的我可是专门跑到大兴区来看的……

• 仇秀雅 5小时前 :

  "小夫，我进来了"

• 寇晨钰 6小时前 :

  影片受众定位太过明确，以至于低幼简单朴素道理，令全片乏善可陈，情怀分加持，将将迈过及格线。故事内核，实则讲述一场失落王子/总统，如何在哆啦A梦一行人的助理下， 实现卫国战争、拯救黎民苍生的故事。影片书写爱民之大爱，歌颂明君，反对军事独裁的努力，值得称赞，但从故事呈现，到后续发展，都显得套路满满，尤其最近看了一系列漫威电影，这种彰显男性气质，突破自我成长的故事，以及灭掉大反派的斗争方式，都显得太过平庸。如果从特摄片角度来说，影片有些突破性，比如小夫在开篇想拍摄一部科幻特摄片，结尾，他完成了对这一影像的建构。首位闭合，从日本特有影像种类来说，影片这种自反性值得夸赞。但影片较强的社会性议题关照，明显偏离对影像本质追问，或者说创作者们并无心插柳，只想对小朋友们进行一场公民自由民主精神的素质教育课。

• 堵云逸 5小时前 :

  我泪点越来越低了，看到民众起义我觉得热泪盈眶。反抗集权的、被称为暴徒的民众。

• 师天工 1小时前 :

  另外发现一件事，原版剧本的创作年份应该是1984年，而它的情节，时不时都在和小说《1984》呼应着。

• 佟野云 4小时前 :

  复杂的心情写下。

• 刘毅然 1小时前 :

  设定有些无趣，以至于越看越没劲，情怀都贩卖不起来的那种，动画里穿插政治隐喻算是唯一的亮点了吧 22.5.29@百丽宫

• 宫家馨 2小时前 :

  绝对是成功的改编，相比原版更胜一筹，甚至对原版的细微改编还升华了主题，果然哆啦剧场版重制从不让我失望。（反观近些年欧美的各种翻拍，真是让人无语）

• 公羊宏邈 9小时前 :

  我承认我有滤镜，看之前可能期望过高了。嘻嘻虽然差强人意还是给4⭐

• 少罗绮 8小时前 :

  虽然小时候看过很多次旧版，对剧情已经非常熟稔，但新版的改编还是有不少可圈可点之处，尤其是如今看电影里的故事又有了不少新的感悟，仿佛在看一个现实寓言。帕比的演讲很感人，天赐我们自由！

• 仍彭祖 0小时前 :

  我不懂为什么要放静香在飞船上洗澡的镜头，而且只放了她一个人，完全没必要。

• 冯雨彤 5小时前 :

  总的来说，特效方面没有让我失望，但是这次的重置没有之前那么好，出木杉依旧没排面，看完了四人拍摄的电影后就非常的震惊

• 姬慧心 5小时前 :

  大雄和哆啦A梦依旧承包了本片的笑点。

• 佑骏 0小时前 :

  直到结尾他们还是没能取回缩小灯，只能靠时间拖到了这种方式来反转。反派开枪射击，子弹都把绳子打断了，居然还碰不到人。机械降神的痕迹还是比较明显的。

• 广书竹 5小时前 :

  其实要单看的话这一部还行，但要放在《哆啦A梦》这个系列里就比较失败了。和以往对老版的改编方式如出一辙，在剧情的整体框架内进行改动，对比之下有利有弊。原版弱化了巴比和人民大众的作用，新版则加强了不少，这方面是我觉得改动较好的地方；但是新版对原版的诸多改编导致原本的笑点、剧情的合理性、甚至反派的智商都被削弱了不少，而原版对许多经典电影的致敬，在当中所表达对电影的无限热爱，在新版中基本全无，这是我觉得最可惜的地方。不过还能在影院里看到手绘的机器还是很感动的

• 勤贞韵 2小时前 :

  O(∩_∩)O

• 戚娅芳 8小时前 :

  #带娃看电影 这个反独裁的剧情设定…只能说不太适合4岁小朋友…别的还是不多评论了…

• 拜千秋 3小时前 :

  陪3岁9个月的儿子看了他人生第一场电影。但这里面也太多静香洗澡的镜头了吧？而且还设计了静香被大炮射臀部的镜头，你换个谁不好？？？

• 友英媛 9小时前 :

  原版我可以看哭