储兰兰 高清

评论:

• 剧书仪 8小时前 :

  一代经典落幕，剧情四平八稳，最后因为强行要下线有点儿烂尾，整体三星半，但绝对值得去电影院一看，最后那个眼神真的很不舍啊QAQ

• 及曜儿 4小时前 :

  从四个小电影的观感来看：章子怡>徐峥>沈腾>吴京

• 兴雅韶 1小时前 :

  从“国家-家乡-家庭”的主题变化与“7-5-4”的短片数量变化，“我和我的”IP到《父辈》这里，调整方向其实已经比较明确了，就是以更具体的主题来贴近感召对象。虽然票房滑坡，但其实不能完全怪创作者。

• 怡璟 0小时前 :

  永远的邦德～

• 凡弦 0小时前 :

  光靠着情怀就想取胜的，起点都已经低了。好在美学基本在线，还有些微的可看性。

• 冉惜文 6小时前 :

  吴京部分硬煽情，延续了战狼的风格，形式大于内容😓章子怡部分很惊喜，情感很细腻感人。徐峥部分个人特色很鲜明，同我和我的祖国。沈腾部分剧情太仓促了，也有点硬煽情…

• 依白夏 2小时前 :

  看的点映，不能评分不太公平吧，除了吴磊让人跳戏，其余都好。最好的是章子怡那段。

• 帅俊良 1小时前 :

  最喜欢《诗》，最后两代人画面交错配上诗真的绝

• 乐新雪 1小时前 :

  声效很惊人，剧情太套路，还非要政治正确，大片思路，但感觉不咋滴。情怀拉满又如何？

• 咎飞珍 3小时前 :

  比上部好些，但反派还是弱得一比。作为情怀的终章，邦德终于挂了，不知以后的重启会是什么风格，

• 俞熙华 3小时前 :

  唯一無涉生生死死的徐崢部分，也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技，以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨，更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下，我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段，即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物，到今天已為人們習以為常以至甚為反感；早早買房“上車”者從人人豔羨的對象，到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者，觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯，可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程（參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判）。届時，徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

• 家钊 9小时前 :

  谢幕之作既然选择《幽灵党》的故事来接续，他们到底有多不清醒，直到现在还认为那是一部佳？

• 尉平心 4小时前 :

  你要当岳飞，我管不了你。我儿不能当岳云。

• 守欣艳 3小时前 :

  一年一度命题作文，一年不如一年，各自有各自风格，但难以统一，就不要硬凑一起了，特别难受，相比之下是章子怡的是略胜一筹，但依旧整体肤浅，不是一定要牺牲才更显辉煌，而且大多数人都觉得喜剧就是上不了台面～

• 哀夜卉 1小时前 :

  新更:看过了 感觉不如家乡 个人觉得跟前两部比不够好笑（我肤浅)但是还是值得四星的吧 章子怡的片段尾泪崩了 and一如既往的喜欢徐峥的风格（说他拉胯和主角是投机分子的你们确定吗？?我个人是很喜欢这种对生活充满热情和探索欲的善良亲民市民形象的啊怎么能说是投机分子呢哭） 我是大大的希望明年继续!（各位大导演们快回来冲!）

• 卫聪英 8小时前 :

  花钱买罪受 男性享乐真tm无聊 感动自己去8

• 凌奇邃 2小时前 :

  后程乏力。作为商业片合格吧，作为卖座系列终章感觉还是差点意思。

• 慧洁 7小时前 :

  章子怡演技好

• 司马飞柏 4小时前 :

  真的好差，又臭又长，冷战时期的产物放现在看怎么也不合时宜，邦德从风流特工到照顾家人的人设改变也是时代心态变化的反映。不过观众被特工拯救世界、做任务的同时欣赏异国风光的老套模式喂养了几十年，现在再喝旧酒还会觉得口味好吗？更何况反派智商还那么下线，好不容易活下来把家业做大做强，最后似乎只为了拱手相如给007让他去摧毁一切似的。所以把007写死挺好，就这样吧，这系列如果想要重启需要重新设计了

• 奉月朗 0小时前 :

  徐峥有着一种独有的幽默感，让观众们轻易地就放下了心防，得以放松，太好玩了。