帅同怎么打不开了

帅同怎么打不开了 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 剧情片 2003

导演： 亚斯米拉·日巴尼奇

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

1995年7月，斯雷布雷尼察。艾达是联合国的一名翻译。当塞尔维亚军队入侵波什尼亚克飞地并接管那里的权力时，她和她的家人和其他成千上万的人一样，在联合国营地寻求保护。激烈的政治谈判开始了，阿伊达不得不进行翻译，通过翻译她得知了致命而残酷的信息。但尽管信息的爆炸性极强，她还是坚持着逃脱迫在眉睫的命运的希望。

猜你喜欢

评论:

  • 粟夏山 9小时前 :

    咦，是我挺喜欢的调调。而且时长也刚好，现在很多电影太长了。。。

  • 濮阳秀媛 8小时前 :

    9分～Zoe演挺好，立意正面，疫情背景合时宜

  • 薇珍 6小时前 :

    看了,但又好像什么都没看，女主一开始表现的逻辑缜密，后面却是傻猪剧情尬的我想打人，有忧郁症就因为解决了案件病就好了，你丫的痊愈契机是什么？主题模糊不顺

  • 阚千风 5小时前 :

    一般。看题材以为会很有意思，但拍的不太好。女主的蓝色头发太好看了！

  • 称元旋 4小时前 :

    飞机上看打发时间，整体节奏挺快的，全靠音效烘托氛围，全剧一大半都是拉进的镜头

  • 阳振 8小时前 :

    帮助者Darius

  • 锦格 5小时前 :

    本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下，公寓里的私人空间向着公共空间拓展，而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此，而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域，形成了一种更为隐匿的监视，而背后的监听者和管理者是始终在场的，但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视，整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似，尽管监听者采取了道德行动，转化为监听程序中的一个能动的节点，但更值得考虑的是，技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

  • 钊听双 5小时前 :

    偷窥者

  • 载璞玉 6小时前 :

    快打肾上腺素！女主补刀好评。女主ptsd有隐晦地表达出来。有一天我学她这样走路差点被车撞

  • 璐涵 7小时前 :

    Story of a messed-up heroine

  • 祥骞 4小时前 :

    前半部分太冗长了，没必要，最后反杀几个坏蛋的时候还挺爽的，那个胖子邻居全部的作用居然就是帮助女主拖住坏蛋，一开始还以为也是坏蛋呢，anyway，万物互联还可以这样玩，有点意思，不得不说，美帝就是怪咖多

  • 荆语冰 7小时前 :

    短平快的拍摄手法，如果把kimi换成siri 就可以变成苹果广告了（笑 ）女主发色都是我喜欢的，鼓起勇气出门的那一段也拍的很好。

  • 淡歆美 9小时前 :

    89分钟还有如此多的室内废戏，也是让人惊讶，索得伯格对这部片的投入力度不大，所谓致敬《后窗》，实则压根连皮毛都没粘上，不知道没文化的小资文青哪来的胆量来碰瓷后窗，在索德伯格这个故事里，我们可以看到这两年的疫情、zoom视频、居家办公、智能助手一股脑地作为原料被塞入一个非常政治正确的选角里。然而最后的呈现效果却是如此的粗暴简单，丝毫没有任何的紧张感

  • 逸杞 1小时前 :

    后窗，姐妹情仇，窃听大阴谋，等到天黑。”……其实拍的并不好

  • 穆乐咏 9小时前 :

    大导演，偶然发现惊天大秘密型故事，没看出啥新意，很普通，拍的也很普通，中段很无聊，快进了，结尾稍微有点惊悚感，6.1

  • 腾骏 9小时前 :

    很难想象这是拍过《性，谎言，录像带》的索德伯格拍出来的。。。但两者确实没什么可比性。。。

  • 腾阳 9小时前 :

    PS：我再也不相信那些“故事为王”“观感为王”的观影准则了，今年就判错了一些电影和动画，离大谱了。

  • 诺成弘 3小时前 :

    4月21日看过 立意很棒～Angela第一次出门的装束像任天堂游戏里的小精灵

  • 昔雨筠 3小时前 :

    在电影院看的。什么破玩意儿，变来变去的，你以为你是孙悟空呢？

  • 潜尔真 6小时前 :

    很好看啊，作为惊悚片虽然故事很套路很简单，但自然地加入了许多属于这个时代的元素，并且一些小段落中还包含着导演技法上和主题上的巧思，比如社恐女主在追逐段落的边角构图和倾斜构图，比如隔着窗户窥视别人“生活”与翻看别人社交网络的对应（btw，我会有住到主角这么大的房子的那一天吗😭

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved