完全因为黛西·埃德加-琼斯看的这部片,看完简介本不打算看的,对于这样的剧情没有好奇和也没有期待,看完后,觉得琼斯的举手投足一颦一笑基本没啥变化,“出演”时的那种状态仍然喜欢,换个演员出演《普通人》和《新鲜》,肯定就会是不同的感觉了,看来选角很重要,无论对影片还是演员,都是一种双向成全。
人生第一次看了二十分钟就想玩手机,如坐针毡,无聊又跑题的拼盘爱情故事,没看的快跑!
前半段温哥华街景很亲切…结局太过潦草显得有点无厘头…Daisy越看越喜欢了…
猎奇爱好者表示就这?但有些镜头能看出这导演挺会的
笑中有泪,这几年太不容易。电影虽不完美,但触动我心。希望疫情快点过去,希望新年大家可以平安健康度过每一天。2022穿过寒冬拥抱你
哇靠,里面的男人都是人渣,这电影拍的,戾气好重。
台词写得好差,急躁又生硬。煽情桥段设计得稀烂,徐帆和高亚麟在雨中拥抱那段给我看笑了,尬得连贾玲谈恋爱都没救回来……浓浓的政治任务感+仓促的言情群像,纪实性和真实感做了等于没做(本来也做得不够),显得敷衍、轻浮和借题发挥。想着前年那几个月看到的新闻旧闻,看着武汉熟悉的车站街道,还是断断续续地掉眼泪,但有一半是愤怒于凭什么那些生死要被写成这样一个“故事”啊
在本城拍摄——看到了burrito餐车,那可不就是熟悉的tacofino标志,女主角去约会,走在了powell st大街上,还有sunrise入镜,转身推开餐厅大门,他们甚至连Clough Club的名字都没有换。去旅行出发的时候是在Main st附近看到了熟悉的日餐和shoppers。30分钟的时候才显示电影名字,告诉大家,前半段都市生活情景剧都是铺垫,现在才开始正戏。然后讲真,这个故事里不算惊悚甚至还处理的非常戏剧化(例如选肉切肉),妻子才是狠角色,最后夫妻俩大概又成了谁的盘中餐,这个故事是不是还要拍下一部。
这片给两分绝对不冤枉,同样的题材别人一个半小时搞定它拖了两个小时,不刺激,不爽快,剧情非常平淡用切掉的屁股都能猜得出剧情走向,人物逻辑莫名其妙,最主要的是作为恐怖片不恐怖,作为血浆片不血腥,你给我们看什么?还打上黑色幽默的标签,导演你觉得你很有幽默感吗?和法国那部生吃比差了十万八千里。
5/10。以交友软件介入故事,Noa为了获取Steve的信任而选择吃人肉,以及Steve对Noa病态的爱,主创团队显然不只想做一部单纯的惊悚片,可惜仍旧没玩出什么花样,更谈不上深刻。此外,许多角色可有可无,比如Ann、Penny,以及Paul,Steve口中的亿万富翁们也没有在电影中发挥作用。
一点也不好看,也不紧张也不刺激,也没有悬疑。。。甚至感觉剧情有点拖沓,人物设定也没有太多公用,看了个寂寞!
真的很难看。。。莫名其妙的地方很多。。。期待越高失望越大
变态充斥在美国的各个角落,这是美国人的劣根性,是不能回避的天性,邂逅并不一定会遇到白马王子和唐僧,也可能遇到汉尼拔。
就为了女导演拍出来这个全面性给五星。女性寻找爱情,男性则是从个体去获取利益。电影里利益被直接比作了女性的躯体(被食用的价值)。这其中包含的各种隐喻,性的对象、生育的对象、被掌控的个体…最后那个打算前来救援的黑人男生也在最后一刻溜了,最后的最后,只有girls help girls always。最后还点出了像ann一样的斯德哥尔摩综合征患者,每一个点都是思考女权问题的人曾想到。
不提倡打着正能量的名义,做这么差的剧。浪费了好题材。剧情太零碎,没重点。看得我如坐针毡。上一次在影院让我感到这么尴尬的影片,好像是姜子牙。
各种暖亮色调,轻快配乐以及令人新鲜得特写镜头。翻词条一看,果然是一个女导演。
看的6点场,刚刚散场来吃饭。太好看了,电影后半段所有人物串联起来开始哭的稀里哗啦体现了口罩卓越的吸水性。贾玲朱一龙太甜了!!!!!!疫情下每个小人物都特别特别真实,不是一味的真善美,强烈推荐!!!!!!
性别话题非常现实,社会指向性非常明显。男性的帮助都在片中无足轻重#girls help girls
真的是浪费了我三张电影票,我爸这么喜欢黄渤贾玲的,都半路玩起手机了
也就打了二十个哈欠吧,塞包不适合这种角色,女主眼睛像安妮海瑟薇
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved