故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
这个电影来说剧情对于我并不那么重要（而且有点过于类型片），但仅仅就黑色安息日大提琴版War Pigs就值一个情怀分。ps：我也想要又有钱又让玩重金属的那么一个爹
在地下溶洞找出口的过程中，父子回忆母亲的逝去，接着莫名其妙的争吵。这感情戏没必要，真的没必要。找路要紧啊！！！氧气有限啊！！！！接着不找路了，华丽丽的睡觉。呃，我替你们着急啊！！！！！
看了点映。总体超出预期。尤其是影片前段，特别好，当时觉得这片子要爆。然后从隧道里怕水那一块，开始拉垮，创伤拉锯没完没了，对话尴尬。爆破隧道的演说可以更加合理。父亲牺牲那个特写真的没必要。不喜欢领导那些剧情。其实后半段剧情没问题，删去十分钟，会更紧凑好看。
特效很出戏，节奏也不太好，剧情更是毫无逻辑可言。当我们想歌颂一个人，前提是要把他当成一个人，而不是神。
3.5 将“铁道兵”这一主旋律概念，以平凡的语调，加之灾难类型电影的包装，展现出来，实属不易。可以将其与《烈火英雄》加以比较：从集体叙事，回归到个体叙事，配合父子代际冲突，展现出两代“铁道兵”的不易：无论是肉体还是科技，是他们扛起了基建设施，让我们生活有所保障。黄志忠的父亲形象立得住，带有老一辈的自负感，属于爱你在心口难开的传统父爱。朱一龙饰演的洪翼舟在丧母的阴影下，既想获得父爱以成长，同时对父权又忌惮。好在一场灾难，老洪以自己的牺牲换来儿子的飞跃。另外，一道道关卡，以及室内、室外救援戏的转换，亦是本片的一大亮点。可惜，此类灾难片太多太多，《水啸雾都》讲的也是此类故事，叙事上难有突破，后半段特效的弊端在大银幕上也显露出来。不过还是以鼓励为主吧。
当然优点也很多只说了不足
铁道兵的主旋律电影。除了最后的free solo，其余的还行。
老一辈的人、的的确确为我们生活的时代付出了超乎想象的代价。
这让我想到《权力的游戏》，和《一句顶一万句》。
剧情有很大的Bug，但是细节还是经得起推敲，避免落俗，所有的BGM都是熟悉的.
真的难看 演员演技没问题 台词设计有点问题 特效有些问题 剪辑很大问题 配乐全是问题
本来开场我还是很喜欢的，有节奏很兴奋，后面就emmm…最后看了眼有些东西是韩国外包做的，那就懂了。不过居老师大银幕表现还是不错～
前半部分很好，有观照到一些特殊群体，后半程太拉垮了。
编剧脑子被踢了吗？地底大会师？这对父子哪是铁道兵，我看是摸金校尉吧。还有父子盗洞吵架？这现成的流量密码小主播倒是赶紧录下来啊。看到一半提前跑路，看影评后面还有“精卫填海”。主旋律搞类型片也稍稍考虑一下纳税人的承受力拜托
三人组好可爱！！艾米丽好像我梦想的type
在重金属乐队里融入大提琴确实新鲜，而且效果还不错。喜欢那句：让他们跟风去吧，风潮来来往往，我们永垂不朽。ps.为啥帅哥只露了个屁股，我要看正面！正面好吗！
父亲坠崖那块我真的要哭了 为和平年代牺牲最多的铁道兵致敬
剧情有很大的Bug，但是细节还是经得起推敲，避免落俗，所有的BGM都是熟悉的.
国外在灾难面前的传说是诺亚方舟，而我们信奉的精卫填海、愚公移山。剧本紧凑平实但爆点略显不足，演员演技舒适支撑效果好，总体瑕不掩瑜，属于内地这一类型片的合格示范作品。详细评价长评见。
用流畅的叙事，让故事自己let it be ，
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
