亚当(罗伯特·德尼罗 Robert De Niro 饰)和艾丽(黛安·基顿 Diane Keaton 饰)曾走过20年的婚姻生涯,但如今已分手多年,亚当转而与艾丽的闺蜜贝贝(苏珊·萨兰登 Susan Sarandon 饰)在一起。原本以为生活将照例继续,怎料烦恼却随着养子亚力(本·巴恩斯 Ben Barnes 饰)的婚礼降临。亚力和女友美丝(阿曼达·塞弗里德 Amanda Seyfried 饰)两情相悦,互许婚盟,然而亚力远在哥伦比亚的生母麦当娜得知此事后,执意要来参加婚礼。为了避免尴尬,亚当和艾丽不得不貌合神离地假装恩爱,为了迎合麦当娜的清教信仰,亚力和美丝甚至想方设法请来了天主教神父,一场费尽心思的盛大婚礼终于在混乱和笑料中登场了……
本片翻拍自2006年法语喜剧《我弟弟要结婚了》。
我觉得印度好奇怪😂现实里女性地位从生卑微到死,一文不名。坐个公交车都会被轮J,像商品一样被肆意贱卖,但是电影里又有好多这种爽文类的剧情…
甘古拜与男友私奔,被男友抢走珠宝买入妓院,意识觉醒,利用拉拉的原则性,他手下的变态伤人,一举成为妓院老板,后因感情+利益(烟酒生意20%利润)再次与拉拉合作(本来拉拉借她钱,被拒绝了), 赢了钱后把妓院长大的15岁女孩嫁给了裁缝店男孩(甘古拜爱上的男人)。赢得了选举,成为总统,后续发表演讲,提高自己的知名度,与其他人交易为见到总统,15分钟的交谈得到想要的承诺,妓院区域保留(成为总统后,附近的学校请愿拆除妓院区域)总总的一切,以感情和利益实现最终的目标。不要说什么靠男人什么的话,只是刚好那两个人是男人罢了。
题材和人物塑造角度,真不错,很佩服印度有这样的人物和影视作品,但从作品本身来看,对社会丑陋和女性苦难遭遇没有更深刻反映——也许默认印度这些问题非常严峻,所以从我们观看角度,故事后半部分逻辑完全无法理解。但总体是个好作品,推荐。
国情决定现实,改变不了大环境,但你可以选择在困局中斗争的权利。本片的立意放在现代社会或许有一定的局限性,但在彼地彼刻,已经是挣脱牢笼的存在。
说实话多点权谋戏会让剧情冲突更有张力,小帅哥加入的恋爱戏份超多,甘古拜人设一下变得恋爱脑又单薄。见总理就为了说卖淫合理化和前面割裂感太强了,不明白从一直要求合理休假、子女上学、摆脱歧视的甘古拜为什么联想自身被卖的经历怎么会提出这样的诉求
节奏怪怪的,很平。议题好像也没把握好平衡,卖淫产业的受害者争取卖淫合法化,很难讲?
"你不能输 如果你输了 那你就不是输一次而是四千次"
但是难道不是应该严格取缔妓院 再给他们安排其他工作 才能真的拯救这些女孩么 剧里出现的妓女不都是被拐卖的么
让一个颜值极高的姑娘来演一部 传奇女性传记电影,观感上仍然加分,但是细想下,这故事里描述的本该不属于这个姑娘的苦难却真实的发生了,印度社会的恶也是一种赤裸裸的恶。
在这个充斥灰暗、迷乱的红灯区,最后却是一片纯洁的白。女性伟大的自救的颜色,居然是白色。
太喜欢女主了,有胆量有智慧 朋友死的那块好虐 哎这些女人都好惨
为什么喜欢看逆袭剧 因为我知道现实残酷得想让人逃避
故事挺不错的,唯一不能理解的是,被男友一千卢比卖掉的女主,为什么还会轻易喜欢上一个小白脸。真的是轻易,一见钟情那种。
多度落泪,太好哭了…由始至终都不是这群女人的错,可是社会中却没有她们的容身之处。
女主真的很美 是爽片 但是只有女主一个人美的现实还是很惨 不管怎么说电影胜过演讲这件事还是很爽
不要打着女权的旗号来宣传这部片。女权从来不支持性交易,废除卖淫才是女权主义者的目标。没有性工作,只有性剥削。
玫瑰有很多颜色,我们可以是任何颜色。
本打算看半小时睡觉,然后就一直看完了,节奏很棒,逆袭打怪片儿
看到印度的报道总是女性地位十分低下
反而是认为卖淫合法是解决妓女困境的途径
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved