崩铁希儿淫文 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 1991

导演:

剧情介绍

  明太祖朱元璋晚年,宠爱皇太孙朱允文,并立绍由太孙传承大统。燕王朱棣表面恭顺却心怀不忿,暗中招兵买马欲谋大事。君臣父子,如同鸩仇,局势之险如箭在弦……
  公元1398年,洪武皇帝驾崩,朱允文即位,年号“建文”。次年,燕王以清君侧为借口发动靖难之役,明军节节败退。公元1402年,燕军攻破南京,建文帝在守军的掩护下怆惶外逃,自此下落不明……
  是年,朱棣自立为帝,改元“永乐”,史称永乐大帝。自此,故事即开展……

评论:

  • 员梓露 6小时前 :

    妮可基德曼的表演很惊艳 许多处特效化妆是不错的参考 很想知道怎么做的 应该是道具结合CG

  • 代玮奇 7小时前 :

    看男主打架、游泳的时候,都感觉看到他的灵魂在健身房里…

  • 壤驷博裕 9小时前 :

    选角之刻板,巨俗慢镜头,眉来眼去拳,

  • 卫屹杰 4小时前 :

    3.5

  • 怡依 5小时前 :

    这太酷了好吗 完全就是一个维京异教黑金属片 邪典影像化的北欧我还是第一次看到 不放首黑金属在片尾太可惜了 唯一的槽点是女武神怎么感觉带牙套了

  • 傅新筠 0小时前 :

    出乎意料的好,没想到中国的神兽竟然会出现在漫威电影里。

  • 希静枫 7小时前 :

    这么长,为什么不拍成美剧呢?没什么吸引力。

  • 多弘博 2小时前 :

    虽然故事非常简洁明了,但我还是很喜欢Eggers在神话原型上深耕的风格,电影中各种神话以及隐喻真的太迷人眼了,哈姆雷特,贝奥武夫,奥丁,女武神,诺恩斯命运女神。复仇者的故事充满预言与宿命感,尤其是台词,可以看出演员在口音塑造上也花费了一番功夫。the gate of hell,三船在于仲代达矢决斗时也说过这么一句话,我在地狱之门等你,真是无比武士道的宣言。

  • 任承志 3小时前 :

    在妮可基德曼出场的一瞬间就猜到了妻子与兄弟私通的秘密,可见艾导虽对电影质感有种仪式般的虔诚和执着,故事的处理却很简单粗暴,所以他的电影都很挑人,电波能对上就会很喜欢,对不上就会感觉莫名其妙。另,大量中全景横移调度,侧面全景镜头的处理让电影高度拟剧化,Northman在血亲和雪恨之间挣扎,又在复仇的主客体之间徘徊,可以说是莎翁得不能再莎翁,概括来说整部电影就是莎翁模型的北欧神话叙事

  • 仁敏慧 4小时前 :

    一言难尽,甚至感觉很矫作,也许这就是“仪式感”吧

  • 丰银瑶 9小时前 :

    7/10 摄影配乐牛逼 巨幕观看冲击力强 试图入睡多次被吵醒 一贯的暴力美学风格 无奈剧情太弱 较前作也有不少妥协之处

  • 信皓 2小时前 :

    没看之前,以为会是仔细架构野蛮神秘的北欧童话,结果到头来又是大家跟在莎翁屁股后面玩了五百多年的王子复仇记那套,唯一算是自以为是的反转,就是想救之人就是万恶之源,在层层特效虚构的所谓神话之下,硬生生蹭女武神的热度,完全无视从头到尾见到到无聊的剧情,到头来能跟北欧人粘上关系的,貌似只有恶劣的生存环境造成的脆弱的人伦关系和利益链条了,真心没劲的故事……

  • 员梓露 1小时前 :

    是那种不在大银幕看会逊色很多的电影。可与《沙丘》《新蝙蝠侠》组成复仇全家捅

  • 己怡宁 3小时前 :

    我看完知道是讲的王子复仇记 但是里面的剧情也看的我神神叨叨的

  • 云尔柳 2小时前 :

    (5.3/10)比起《女巫》和《灯塔》,《北欧人》始终缺乏神秘与危险。艾格斯对《王子复仇记》的改编有一丝现代的感觉,但大部分时间都在按部就班。男性主导的故事中,女性角色的戏份有所增加,其形象却并不丰满。即使连艾格斯最拿手的神话传说元素,都显得格外生硬,可有可无。

  • 撒初之 7小时前 :

    北欧人版的王子复仇记,画风和摄影满分,但是影片过于注重形式,而忽略了故事本身的内核,不仅缺乏反派角色的刻画,也缺乏王子内心的成长和挣扎。

  • 屠元灵 6小时前 :

    火山决斗喘气那段和我家猫吐毛球的声音一模一样

  • 尔怀雁 6小时前 :

    但是叙事神神叨叨的,过于拖沓

  • 位幼萱 2小时前 :

    打斗场面堪比宗族械斗,这部可以和花木兰并称卧龙凤雏。

  • 卫占芳 5小时前 :

    前有杜蒙、卡拉克斯,后有艾格斯,最近几年我是观影水逆了吗,好几个我私人神坛上的大神都吧唧砸地上了,遥想《灯塔》、《女巫》皆是我的年度最佳,如今《北欧人》却连四星也给不了了,唏嘘感慨啊,艾格斯有很努力的在创造一个野蛮、原始、血腥、混沌的世界,也不能说不成功吧,反正和《上帝难为》一比只剩下不真诚了,拍烂了的《哈姆雷特》不是原罪,复仇题材嫁接北欧背景也足够带感,电影失败的原因恐怕是完全依赖突出的个人风格声名鹊起的艺术片导演为历史名著之光芒和商业大片之宏大而妥协,没有单个方向的极致,取而代之是全方位的平庸寡淡,我看艾格斯之后的两个项目是经典翻拍和历史史诗,想想我就冒冷汗。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved