看不懂但大受震撼系列。原本看到“大卫·柯南伯格·新器官·切割·行为艺术”等字样时兴奋不已,以为将是一场充满动感·重口味的视觉之旅,可观看时昏昏欲睡是怎么回事?镜头简洁克制极少拍越肩关系视听冷静到“无聊”是怎么回事?是刻意反漫威的实验探索吗?不懂·懵逼…直到看到豆友们的影评才知道自己多么肤浅,智商不够不要紧,别看不懂就骂,还是要多加学习才行啊!#说了什么又什么没说的影评啊#
观感为什么这么像NWR...叙事高度概念化,空间高度场景化,最后形成的表达是高度寓言化的,在一个社会构架和人的身体皆是支离破碎的境况中,唯有艺术和审美还在支持着现代性文化的框架,恰巧印证了本雅明废墟-寓言的结构。而柯南伯格,在最后用自觉进化者的眼泪,宣告了某种弥赛亚降临。一次没有加以论证的自我重复和升华。
假如每年都能长出一个新的肾的话,那每年都能用上苹果最新款啦🐶
3.5,废区科技、器官飞升、新式性爱、身体罪行、政治控诉
现代艺术都还没搞明白的人,给你展示未来艺术。你觉得扯不扯?
假如每年都能长出一个新的肾的话,那每年都能用上苹果最新款啦🐶
影像风格还蛮不错,但概念与精神内核远大于故事本身,或许更适合放在现代艺术展(?)。一头雾水观影完毕和朋友翻阅无数评价分析之后得出:柯南伯格,我确实不懂你。蕾雅赛杜本片最佳。
听不懂,看不懂,
是我太浅薄了,实在看不懂艺术(𖦹.𖦹)特别的造作,还有恶心🤢
有人说,牛比导演的老年作品都是可怕的自恋呓语,还真是这么一回事。
看不懂……不过body is the reality这句倒是让我想到具身认知
欣赏不来,器官恐怖还不如那些纯粹的分尸血浆,到头来难道是个环保片?
实在话,我是有点不理解也欣赏不来类似钛的那种法国新恐怖主义和这种电影的(在我看来是一类,不过我的评价是比钛强)实在是审美不在用身体涅槃的点子上…
《Science》《Nature》《Cell》《柳叶刀》。反常规去赋予新的人体“痛感”和“高潮”,我害怕这样的现实。
虽然有我老婆主演,但是依旧不妨碍这是个垃圾
67/100。探讨人类进化问题深入,主题深刻。叙事过于平缓且杂乱。部分人物形象单一,工具化严重。
能指即所指,符号即本质。2022年了,不需要再去争论是否「看懂」柯南伯格。
#22#41画面的猎奇和美感更是放大了故事的贫瘠和乏味…要靠要求演员用表达障碍的形式来描绘这未来人的性空虚和性高潮,看的观众那叫一个难受连连。全片撇开Sark装置,给我留下最深印象的居然是美女托头钻电钻…太优雅了
话太多了…出字幕再看一遍。比《撞车》更激进一点 讨论了更多一点
boring and pretentious
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved