评论:

  • 蕾雅 5小时前 :

    期待错了方向,以为庭审是重点然而只是线索。耗时冗长甚至可笑的审判过程带出了事件的回顾,人物形象也建立得很好(主要是Sacha Baron Cohen)。戏里与当代的美国变得如此相像,但结局方向却很难猜测。

  • 祁子璇 9小时前 :

    condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

  • 郝淑穆 3小时前 :

    有民事诉讼,有刑事诉讼,这部片拍的是政治诉讼。片长两个小时出头的庭审片,艾伦索金拍得比很多片长一个半小时塞满打斗追逐枪战conspiracy 的惊悚片都精彩。我不明白大家所说的匠气是什么,我觉得这部片拍得太精致紧凑太有戏剧张力了,现实世界很难是这样的。尽管如此,仍是我今年以来看过最好的片。我喜欢这样多元的社会,希望生活在这样的社会,尽管这样的想法已经不合时宜。

  • 春秀隽 2小时前 :

    片子强调思想理念重于描绘事件,居然还很扣人心弦。Sorkin拍这种题材已经成精了。

  • 沃灵波 5小时前 :

    在美国大选前放出这电影居心叵测啊。电影从人出发再到人,体现不仅美国政体优势和劣势也体现了作为人的权利。艾伦·索金又一部精彩的庭审故事,开场第一次庭审就张力十足,且勾勒出几位角色的性格。演员台词功力好强剪辑好棒

  • 逸震 6小时前 :

    NetFlixe再一次交出一張工整優越的成績單。

  • 毓霞姝 7小时前 :

    难得不枯燥的历史剧,有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

  • 晨邦 6小时前 :

    9分,艾伦索金愈发老练,理想主义的复杂与温柔

  • 权中 2小时前 :

    Call off the revolution?

  • 运文 8小时前 :

    信息量巨大,对白密集,还有点小幽默,且得需要一点时间消化。

  • 雅雪 3小时前 :

    四星半,种族、女权、反战一锅端,很有奥斯卡相,如果不是结尾的“好莱坞式”结局,可以给五星。萨沙拜伦科恩不搞笑起来也挺有魅力的。

  • 橘婷 3小时前 :

    我对政府的藐视,远没有它对我的藐视多。

  • 纵舒怀 2小时前 :

    3.2019年末已入特典版BD。

  • 茜琪 1小时前 :

    不敢多说,不敢多说,不敢多说.......

  • 鲁娅芳 5小时前 :

    也是上课看的,学生都不爱看。对于这段历史我也不了解,虽然有点感兴趣,有些点还是能看懂的,但是还是太晦涩了

  • 皇半凡 5小时前 :

    10-18 去年就出了,就收藏了,竟然拖了一年还没看,大概因为觉得是庭审相关的会有些不感兴趣,但是昨天又突然觉得能静下心来看它了,就点开了。讲越战的,最近是把美国的历史捋得越来越清楚了,这场战争真的是从影视剧里认识的,但是也就这两年才看懂了。This is us里按照生日来征兵,教父2结尾里michael自愿参军,去年看的《早安越南》基本绕不开越战。(准备去多看点相关的纪录片和电影了),这里是讲本土民众如何反对战争的,台词紧凑毕竟是索尔金,就还是蛮好看的,有些写的真好。但是人物太多了,有点流水。

  • 赵雅彤 3小时前 :

    这个动脑不是指聪明,是指求实。

  • 梅芙 5小时前 :

    灯塔宣传片,压根就是个广播剧,明显不过的意识形态输出

  • 曼姿 9小时前 :

    不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

  • 栋爵 1小时前 :

    一次取巧,它宣扬的,不过如此。很多技巧都太典型,以至于我拒绝被它洗脑。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved