很不错,庭审很精彩!不同阶层的不同人生的理解可能会成为一种无法挽回的伤害!对谁都一样!
法律的局限性真的是发明他的人类自觉留下的bug,跟人斗,法律早死翘翘了
“一个问题的不同解读”毁掉两个年轻人的美好,也许岁月会让他们成熟到父母那样坦然分手各过日子,但斯坦福毕业证和婚前贞洁名声肯定都没了。本片拍得一点都不敷衍,法庭辩论极其精彩,算是在不断推进的两性关系认知中的分析与思考。
而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋,却独具匠心。
律师有句话太戳我了,“我唯一的目标,是让你们相信他在法律面前是无辜的,不是道德”。
故事很简单但很长,静静看了一个小时后大概就知道是一场辩论赛,人生角度不一样,这是双面性事件,是否是强奸,可以是也可以不是,快进到最后看了结果,被判五年的感觉像是给女主申诉的回复而已,哪里又有公正⚖️
事情的真相或许我们永远无法得知,但我们可以追寻法律上的真相
就没有一个短片视听上有想法的
徐峥和沈腾的都是喜剧篇章,徐峥拍的节奏好一些但是剧本一般,而且两个单元的任务感都太重了。徐峥的聪明之处就是他把任务压缩在最后10%,沈腾50%都有明显的任务痕迹。两个观感都不太好。
那个女实习生给他爸生了个孩子??这个情节有什么用,我不理解
法律和道德的正义不对等的时候,法律保护了哪一方?最后的辩论部分真的压抑又精彩~
(四个故事:鸭先知>诗>乘风>少年行)
流量密码。。。导演就差把机会主义四个字写脸上了。今天发了个帖子,好几万个赞!
一般般,感觉就是在TV的剧本里抽两集做出来的,致敬迪迦“连影”。
相比行动,动机永远是一切的起因与归宿
拼盘电影第三弹,除了徐峥那个敞亮天窗的广告片之外,甚至都没法比较另外三支短片的优劣。本身就水准欠佳,还要强行缝合上升主旋律,结果可想而知。
差不多就行了,求求了
双方的结案陈词阶段很精彩,值得思考和研讨。
陪审团和法官的判断力影响了整个最终结果
把TV摁在地上摩擦,剧情节奏虽然紧,但不像TV一样乱,打戏虽然多,但看的爽,最重要的是这部剧场版把TV中忽略的“人”这一元素充分体现出来了,算是为特利迦的故事画上了一个圆满的句号。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved