剧情介绍

  维尔托德的法律学校考试失败了,富克斯辞掉了他在时尚公司的工作。几天之后他俩结伴来到了一个家庭旅店,他们遭遇了一系列的奇怪预兆:一只麻雀被吊在树林里,接着是一块木头,最后奇怪标记出现在了天花板上以及花园里。屋子里有一个喋喋不休的女人和一个年轻女子,维尔托德疯狂喜欢上了她。不巧的是,她刚刚嫁给了一个非常有名的建筑师,第三个被吊在树上的是一直猫,而这次是维尔托德干的,为什么他要这么做?第四个会是一个人么?

评论:

  • 杨涵桃 6小时前 :

    ——但这不包括我的良心,先生。”

  • 类古兰 5小时前 :

    套路不?套路!好看不?好看!还是根据真人真事改编的,服不服?

  • 靖语冰 7小时前 :

    30分钟男主角才登场,也是神奇的安排,搞得开始的时候真的不知道电影要讲啥。电影没有刻意的宣扬对立,鼓动变革,但正是这种克制,假设根据真实事件改编,更让人感到种姓制度的可怕。

  • 祁瀚宇 8小时前 :

    故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。

  • 考冰洁 7小时前 :

    7/10

  • 班谷菱 1小时前 :

    印度电影给我的感觉就是长,还得唱歌,还有就是…说话的时候总是在摇头…正义感真的能战胜现实吗?希望可以

  • 桑映雪 4小时前 :

    这个拍出来的形势,就像一个印度超人拯救平民一样,这种跟传统的美国意识形态相一致了。

  • 法思洁 6小时前 :

    “我不是天生的律师,我只是一个人。假设一个被蛇咬的受害者来到你身边,为生活而挣扎,如果他没有钱,你会拒绝他吗?” 良心之行。

  • 系吉月 6小时前 :

    这样一部反映现实主义题材的电影,引发共鸣。种姓制度下的印度社会,在简陋的警察局里被严刑拷打,甚至因此死去生命,他们三人也未曾奋力反抗,只是一遍又一遍的重复他们未曾偷盗的事实。

  • 梅馨 5小时前 :

    这样的题材,还拍得这么好。真是难得。

  • 环晓君 2小时前 :

    欢脱的BGM和歌舞实在不适合这种严肃且宏大的捍卫人权的主题,男主的伟光正让人联想到革命样板戏。

  • 骏晖 9小时前 :

    “走出堂皇酒店,每一颗树下都是一户人家”

  • 衡飞鸿 4小时前 :

    种姓歧视,以权谋私,知法犯法。电影的意义大于电影本身,正义值得歌颂。万岁钱德鲁!万岁比姆!

  • 鱼寄瑶 0小时前 :

    故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。

  • 皓博 1小时前 :

    天天嘲笑人家印度,看看人家拍的什么电影,我们拍的什么电影,可笑可悲

  • 蔡思柔 4小时前 :

    回顾历史,国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~

  • 罕兴庆 3小时前 :

    导、演、剪、编都是行活,但是意义非凡。人文关怀是四颗星的最后一颗。我们也需要一个又一个这样的律师,如果我们还能容得下这样的律师的话。

  • 泉浓绮 4小时前 :

    一开始以为杰伊比姆是人名的可以跟我一起举个手吗哇哈哈哈~这司法体系真是让人窒息啊,上去二话不说直接抽你丫的,抽死了还有整个国家体系为这行为掩盖和辩护,硬没盖住还有国家赔偿负责善后,印度真是各方面都开挂~律师也不容易,一个人对抗整个司法体系,学法律还得搞刑侦,警察都被得罪完了,就很奇怪他们居然还这么君子从不请这律师去喝茶,让我还一度担心这律师会不会被灭口,结果他们居然还留了侄子和弟弟这两个活口真是既坏又蠢~印度是任何题材都能上歌舞的,所以这片也唱了半打歌舞,不惊喜不意外~说是印度版辩护人有点过了,辩护人和出租车司机、华丽的假期、1987应该是一水的片子,那是只属于全斗焕的特殊时代,荣耀归于全斗焕哈哈哈~总体来说还是不错的,就是印度片另一个特点就是片长,很少发现有120分钟之内的印度片,基本150分钟起拍?

  • 栗丽姿 2小时前 :

    7.8 印度人民神话,律政英雄形象抚慰暴政。相当细腻地刻画,困难的反转的幅度不是很大。再次申明影视化的回忆的残缺性和不真实,拱卫对官方说法的不够真实的批判。

  • 赧孤兰 8小时前 :

    所谓公义基于法律和良心。即使展示悲剧,也避免了发生更多的悲剧。何用避而不谈,粉饰太平。不存在绝对的黑,也永远有追求公义之人。敬佩那些推动社会进步的人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved