满江红怒发冲冠 高清

评论:

• 菡彤 4小时前 :

  细节很差，也没啥深度，好在哪里呢？全都是一个模子的商业化拍法，已经审美疲劳了。

• 铎依瑶 2小时前 :

  /2022.6.29/非常理想化，但确实真的勇啊！

• 舒幻桃 3小时前 :

  想念的力量，终归是一句的无力的“后会有七”么，真的，还有么？

• 诸葛幼晴 9小时前 :

  思维的深度！情节的翻转！在抖音听完了解说！

• 静婷 8小时前 :

  阿三哥都开始反思自己的民主制度了。看短评好多脑瘫都在这电影面前自卑自己的制度了。也是，所谓民主西方世界，也就有一些好电影充门面了。

• 雪玥 9小时前 :

  说理太刻意，过犹不及；反转太急躁，该细不够细。

• 泽安 1小时前 :

  8.5/10.0，电影的毛病还是有的，比如过硬的情节转折，角色的过于脸谱化，过多纷繁复杂的角色，根本没法一一讲好。

• 栀鑫 6小时前 :

  4分。虽然大家都知道印度电影尺度大，很多社会深层问题政治阴暗面都敢呈现出来，跟韩国电影一样，莫不拍手叫好，虽说也知道这些问题还会一直存在，拍完不会有丝毫改变，但看的过程就是很爽啊，我看也一样。但从另一方面来说，这电影时间冗长，很多唱歌片段也有点跳戏，结尾警察反转真的有点为了反转而反转之嫌，一些不好的地方也该是看到的。

• 雅婷 9小时前 :

  我看到了一个评论，简单的说就是韩国在描述人性，日本在描述小人物的日常，印度在描述他们种姓制度下的一个奇特环境，而我们呢？？？

• 谷梁晓凡 8小时前 :

  总体还行，看完感觉看了个开头的意思，8.6有些过了

• 曹紫雪 4小时前 :

  前面稍微有点拖沓，精简点会更好。后面一个半小时直接起飞，全程无尿点，看的头皮发麻。

• 晋昆谊 6小时前 :

  赋予罪犯的人权是否赋予受害者？那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者？以疯狂的公众情感推动执行的即时正义，使真相更加模糊。掌声到攻击，敬他到恨他，其实又有何差？谁曾真正过问探寻事实呢？虚伪的正义伸张，破灭的真相难还原。失去理智的信徒，是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊，法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。

• 焦凌珍 4小时前 :

  配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

• 材驰 6小时前 :

  题材非常的敏感，警察、政治、网络、暴动、女性、教育等，啥都沾一些，可以说是非常地胆大包天了。不过，也正是这种啥都要的取舍，导致影片最后几分钟才简述式地圆了事情原委，就是为了复仇嘛(却把自我权利觉醒摆上街头)。法官毫无理由的出现与先知，太过于主角加成了。然后警官的堕落与自我觉醒，演技不够，也太过生硬。

• 武怀思 5小时前 :

  以戏论戏，并没有拍得很好。后面的连串反转，也过于表面化。至于高分，不言而喻了。

• 郯曼安 3小时前 :

  实在精彩!

• 真雁荷 4小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 雅正 4小时前 :

  最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。

• 梦祥 1小时前 :

  这剧本太有张力，最后几分钟怎么像下一部的预告片

• 碧鲁夜南 1小时前 :

  确实敢拍 我们所有能看到的消息都是想让我们看到的