剧情介绍

  具有强大魔性的降魔剑即将再现人间,太乙真人观天象,预感天下将大乱,派座下弟子若尘前往人间守护降魔剑,并为此剑寻找新的主人。隐世之地河阳村,这里住着与世无争的村民,可因为一场突如其来的屠杀,令河阳村成为一片血海。在河阳村长大的钟馗因为进京赶考而躲过这场灾祸,归来时恋人芊芊尸首离奇失踪,这让钟馗下定决心要找到芊芊,并为大家报仇。为此,钟馗向师父若尘寻法,却遭到若尘的拒绝。钟馗义气之下,只好独自下山,寻找线索途中,遇到了女扮男装的琉璃与对手正进行最后的对决。对手使出妖法变走琉璃的牌,琉璃揭穿对手,正要拿到神药时,钟馗因为追逐一只狐妖扰乱赌局,神药被狐妖偷走,对手气极败坏现出妖形,钟馗和正要逃走的琉璃不得不被卷入与此妖的战斗中,危机时刻上官寒横空出现三四下便制服了小妖,琉璃认出白衣少年正是丞相之子上官寒,立即趁乱逃走。因为琉璃便是从宫里逃出来的小公主,为了不被上官寒抓回宫里,东躲西藏遇到了时人时妖,极具攻击性的怪物,险些被害,恰巧遇上钟馗。钟馗靠着若尘交给他的宝物保住了命,成为了琉璃的救命恩人。琉璃崇拜钟馗之余,也要求他替自己追回被狐妖盗走的神药。俩人来到陵都城中,撞见“圣女”真容竟是芊芊,可芊芊却似乎不认识钟馗,陵都城中变成怪物的人越来越多,钟馗、琉璃被困在怪物之中,上官寒带人一同对抗,三人几经波折才逃出险境,逃出后琉璃被陵都城中子民认定为妖物,打算烧死她。钟馗和灵儿赶到与狼妖展开大战,并用芊芊的容貌企图骗过钟馗。钟馗等人险些丧命,毫无还手之力,紧要关头,钟馗发现若尘留给自己的玄机。原来降魔洞的降魔剑并不是真的,而降魔剑早已在钟馗心中。他即剑,剑即是他。最终钟馗与降魔剑合二为一,与狼妖同归于尽。一切风波终于结束,世人怀念钟馗,却不知此时的钟馗已进入鬼道,成为天师钟馗。

评论:

  • 唐锦凡 6小时前 :

    我们都会有自己最喜欢的故乡,即使它千疮百孔那是生活的地方,摄影风格好喜欢

  • 史英彦 3小时前 :

    充满戏剧张力的演绎,激烈的宗教冲突表现于街道一隅,在糟糕的时代里依然有金曲和电影。个人感觉是近期政治正确风里的一股清流,直面了更尖锐的身份认同问题,铁锈带般的爱尔兰之殇。

  • 卓辰宇 6小时前 :

    肯尼斯布拉纳的舞台剧调度。小孩的表演很讨喜。

  • 守欣艳 9小时前 :

    头一次看汪汪队立大功,我从来没想到狗狗们的装备能拯救地球d(ŐдŐ๑)儿子在旁边乐,我在旁边惊的目瞪口呆……太哇塞了

  • 丛鹏云 2小时前 :

    How lucky he was.

  • 婧彦 2小时前 :

    虽然我也不喜欢猫 不过作为电影对猫狗高低是有点捧一踩一了 有些不妥

  • 帆冬 6小时前 :

    笑死我了,全程都在“这是儿童片不要认真不要认真”“哇人不如狗系列”里来回切换。这不比国产烂片香哈哈哈哈哈

  • 喻芸茗 2小时前 :

    崽子四岁,超级喜欢汪汪队。陪他看完以后感觉比剧版好很多。狗狗不再只是勇敢,他们也会害怕,也会沮丧,也会担心。其中以阿奇的情感转换最为明显。“我不是因为你可怜才收养你,而是我知道你一定会成为一个英雄”。最后皆大欢喜,孩子慢慢也认识了狗狗的更多面。所以啊,评判一个儿童电影,就问孩子喜不喜欢。我家小孩儿一个多小时没动地儿没说话,全程看下来意犹未尽,这在他看来就是好的儿童电影。

  • 易紫杉 9小时前 :

    to the ones who stayed

  • 乘海 9小时前 :

    8.3/10 一支慢悠悠的制作精良的爱尔兰小诗。我喜欢历史的厚重感,它让我的心被填补。本片不是纪录片,而是一首诗。

  • 侍访儿 8小时前 :

    街道的制景感太强了。整部影片好似孩童的回忆散漫无重点。整部影片属于有佳章但非佳作。

  • 掌新梅 2小时前 :

    黑客帝国和魔法满屋都有资源了免费电影票月底过期就看了这个 总觉得还是在反川普小小年纪就被洗脑共和党以后是真的没戏了 惊喜可能就是五美和骚当的歌吧

  • 时格菲 8小时前 :

    剧中人均爱尔兰文学学士的贝尔法斯特与其说是电影,不如说是一出戏剧,或者是离乡者的镇魂曲。神剧本!7

  • 宏心诺 6小时前 :

    很喜欢 虽然很多人拿来与罗马比较,但私人认为比罗马更有共鸣更易代入。尤其中国也有那么多离开家乡的人。里面的妙笔太多了 帮外孙出主意作弊的爷爷 画丝袜的奶奶 抢加酶洗衣粉的孩子,为了和心爱女孩坐一排而拼命读书的小男主,拉帮结派的小太妹……家乡的符号不就是由这些元素和妙笔组成的吗?

  • 告新翰 4小时前 :

    正在读一本90年代国内拼死偷渡去美国热潮的书,不是说人的suffer可以分出高下,但是就,不太能relate从爱尔兰搬去英格兰升职加薪还给房子的痛苦。

  • 严觅露 8小时前 :

    画面、剧情和音乐三足鼎立的经典案例,三者谁也不服谁,各玩各的。画面借鉴《罗马》,用黑白影像展露自传体故事,抛弃色彩强调光影。而剧情却是十足的现代人喜闻乐见的现代故事,在剧情方面没有任何升华点,全程都在营造幽默感,用尽全力铺垫的忧伤和悲痛终于在戏谑与欢快的配乐中化为泡影。音乐总是如歌剧中那么一鸣惊人,但是电影中显得那么喧宾夺主,每每想要引导观众情绪,却搞的要把好不容易产生情感的观众通通拉出戏。肯尼思布拉纳在导演这方面就像个孩子,想要凭着孩童的天真与单纯博取观众的好感。

  • 度夜天 7小时前 :

    太差了,虽然画面镜头不错,配乐还算合格,但是其他真的太差了…故事散到简直无语,能看得出来导演在刻意追求艺术层面的叙事和表达,但是一个电影拍成这样也只剩下矫揉造作和故作深沉了,完全没有文艺电影该有的样子。哪怕是到电影最后一秒我都无法精确地理解到底想要表达些什么…

  • 仲素昕 3小时前 :

    无疑又是偏私人回忆那一挂的,用黑白影像来做旧,儿童视角强调成人世界的残酷,整个执行都毫无意外,本来这个宗教冲突主题我以为会像肯·洛奇一样走写实风,没想到关键的场次规避掉了对抗性,结尾对峙一段过于儿戏了,最后奶奶被留下有点儿唏嘘,当家园不再提供安居的氛围,就要舍弃很多东西。

  • 凌漫 2小时前 :

    导演用相似的美学风格拍摄了一部全方位降级的英国版《罗马》,很私人(里面小孩还在看《雷神》的漫画)但也确实能力有限,个别佳句出彩但完全无法连贯情感。不过看的时候突然想到咱们也能拍部中国版《罗马》,黑白画面的80年代首都小孩在胡同家属院中玩耍打闹,偶尔有经过的大学生会逗他给点冰棍小零食什么的,直到有一天看到他们衣衫褴褛跌跌撞撞地逃进胡同......

  • 尔怀雁 5小时前 :

    7.5/10 惊喜之作。并非所有值得铭记的时光都被塔科夫斯基作品中那样朦胧的诗意捧起,抑或与<罗马>式的沉重历史缠绕共生,在贝尔法斯特的阴影里,我无法不去承认还有另一种更活泼的,杂乱无章的,同时也无比真挚的乡愁的存在。无可辩驳的,影片的影像结构十分混乱: 不时出现的透视镜头,莫名其妙的特写和艺术渲染,以及开篇就大张旗鼓但却再无回音的那组长镜头,其视听技巧呈现出的效果似乎与主题并不适配,只是在不断地把观众从共情中拉起并继续着自己的构图游戏。唯有当作为观众的我们选择相信这位阳光天真的小主角,尝试以他的视角环顾四周,那些写满刻意的戏剧化表现才或许真的有了意义: 它们作为包容却逐渐无力的故土的一部分,陪着贪玩的少年最后一次继续着脑海里的的臆想。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved