一中各表 高清

评论:

• 亥静涵 5小时前 :

  徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我，成就大我”的导演，故事本身生动风趣，影像风格也最为出挑。最差必属沈腾，影像审美和质量低劣，故事转折生硬，强行煽情，强行卖笑，与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理，吴京直接让主角的母亲/妻子缺席，取而代之的是另一位临盆的军属，其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义；章子怡由于是女性导演，所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题；徐峥部分则要扎实许多，既展露了母爱，也在关键时刻突显妻子的情爱，完成了母与妻双重身份的表达；至于沈腾部分，马丽就是一个扁平、悬浮的工具人，比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时，又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上，这是件矛盾的事。

• 寒昭 2小时前 :

  章子怡的首次导演真的还可以，感情和表达也都足够细腻。

• 哈若蕊 1小时前 :

  吴京真的好华为；子怡走起主旋律来也是很华为；我喜欢徐峥这个故事，让我一个半路出家的广告人很感慨；沈腾也不是每次发挥都正常，这次明显太烂。你敢信都2050年的机器人了居然没有小型核聚变充电设施没有防水措施充电还要靠红旗。

• 却晨菲 4小时前 :

  徐峥拍出了点韦斯安德森的感觉，这两颗星都是他的

• 子车德曜 3小时前 :

  四个故事，

• 帆采 4小时前 :

  沈腾的就是图个热闹，内涵方面差了点意思；吴京的又太正，情感方面不够深入。

• 平吉 8小时前 :

  空洞、说教，甚至连沈腾都不好笑了，主旋律拼盘电影被榨干到最后一滴价值

• 姿琪 2小时前 :

  -21/2022.2.12 22:39

• 天歌阑 6小时前 :

  有过去，有未来，中国的发展离不开一代一代的传承，父辈不仅指父亲

• 亓睿敏 5小时前 :

  个人喜好顺序鸭先知，诗，少年行，乘风。

• 乘英勋 4小时前 :

  四个短片水平参差不齐。作为集锦片，完全放弃了结构的衔接。

• 抗诗兰 3小时前 :

  爱国八股，第一篇还行，情感的悲壮点燃掐对点，后几个就做作了。

• 扬以轩 2小时前 :

  此外，这些故事里那些（校园）霸凌是什么意思？主旋律作品就拍这些？我看一些人完全就不知道什么样的作品适合未成年人，还这也影响未成年，那也有不良影响，都下架，都删减，可最后呈现的有过之无不及……

• 方文惠 9小时前 :

  很喜欢《诗》和《鸭先知》两部。《诗》的叙述质朴、深情而有留白，令人感动；《鸭先知》里的爸爸不仅有看到商机的远见，而且勇敢执着地实践自己的设想。这样敢创天下先的人们成就了社会发展历程中的佳话传奇。任何一个时代的发展进步，都离不开这样的开拓者的勇气和付出。

• 友莘莘 5小时前 :

  命题作文，为繁荣昌盛的爸爸写一个作文。吴京交出了《没有任何战术的肉体抗争》，麻花又交出了《多谢祖师爷周星驰》的答卷，章子怡长镜头还挺惊喜，哩哩啦啦看不干净，徐峥是精明的小品选手，最聪明的。

• 兴雅韶 2小时前 :

  1乘风，抗日骑兵团，老父亲吴京＆吴磊

• 堂晓瑶 9小时前 :

  10.4 我和我的父辈@深圳金逸影城宝安大仟里店

• 文骞 3小时前 :

  光荣和梦想

• 慕容佳美 2小时前 :

  不如改名为“我已经即将死去的父辈“，片中的父亲要不死掉，要不缺席，除了徐峥之外，几乎没法满足这个命题。拼盘电影的末路。除了鸭先知之外，就是抗日神剧，央六电视片，外加一个地方台水准的春晚小品。风格严重分裂，不如按照家乡的标准，定性为喜剧，尤其是章子怡简直看的如坐针毡头皮发麻上吐下泻。建议之后分开买票，我愿意为鸭先知花十块钱，摄影跟题材都很有趣。

• 卫浩涛 2小时前 :

  时间够长，每个故事讲的还可以，就是风格有点乱，一次性看完有点分裂