打胶爱好者恋鞋 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2013

导演: 高赫辰

剧情介绍

严米拉饰演的白富美模特梦想嫁个无钱男,然而在一场服装show上不慎崴脚,就在摔倒的0.01秒间,创业老板方可(于霖饰)挺身而出、英雄救美,两人一抱钟情。与此同时,双方坑娃爹竟在双方不知情下签下一纸婚姻合同。俩人发现合同后你来我往,斗智斗勇,一场啼笑皆非的作爱之旅就此开始……

评论:

  • 回子轩 3小时前 :

    又是一部大卫式的口味片,性,肉体,器官链接,连装置都印迹明显。他想说的很深很多,但表达也很自我,在短时间内消化挺有难度。说装逼也好,说自我表达也罢,这独树一帜的风格也真是让人又爱又恨。

  • 印夏兰 0小时前 :

    混乱的三角视角

  • 典飞龙 0小时前 :

    设定很新奇很大胆但整部电影没有未来感反而偏向复古,不过我确实不怎么喜欢这种故事性不强的电影,看一会就要走神一次

  • 卫四泓 0小时前 :

    柯南伯格和我八字不合

  • 函运鸿 0小时前 :

    大闷片,文戏冗长,讨论议题谜之过时,怎么看都觉得应该是导演20年前的作品。《裸体午餐》里的奇异器官,《欲望号快车》的性爱观念,《感官游戏》的骨头工艺,放在2022年就觉得有点吃老本了。

  • 司徒春兰 5小时前 :

    #Cannes2022 我尊重每个人的醒脾,但柯南伯格我不理解你

  • 卫铮 8小时前 :

    柯南伯格又在发疯

  • 己书文 5小时前 :

    概念和内涵过于分离,而有些情节又挺俗套的;道具真的满分了

  • 乾盈秀 7小时前 :

    求求小k别再演戏了😭

  • 时沛儿 7小时前 :

    非常无聊。故事情节很分散割裂。整个片子像80年代的科幻片。里面的器具都很粗糙。不知道小K在里面是什么作用?一个完全没有意义的角色。因为咖位大点就在海报上占一个位置?感觉海报比电影成功。如我所想,大众觉得难看的,豆瓣上的人就会给高分。

  • 文涵 5小时前 :

    没感觉到恐怖,这种形式的性趣我还是get不到

  • 兰三姗 0小时前 :

    全程只有murmur,听不懂也没字幕,不知道是不是只有我们这一场是这样的。

  • 卫同鑫 4小时前 :

    没劲。调成 3 倍速、黑白色,当做低成本 cult 片还行。

  • 富凯凯 0小时前 :

    不能理解作为整体的这部片子,导演看起来已经放弃去捋清内部结构和各种线索,也放弃了各种概念本身的递进、衔接、转折之类的彼此链接,但其中一些画面和概念确实很促进思考……

  • 侨亦凝 5小时前 :

    科技对于人类文明的异化慢慢要被讲烂了、而且大多作品浮于表面、隔靴搔痒。柯南伯格没有落入俗套,为这部未来邪典狂想曲注入了深刻的哲学内核。倘若没有痛苦、没有欲望,何来艺术创作?存在主义危机应该是每个时代、全人类共同思索的命题。

  • 干开宇 0小时前 :

    看得懵……人类为什么会进化,对痛觉的感知为什么变了。是进化还是退化?自我“剖析”还是自残,娱乐至上还是行为艺术?人类应该吃下自己的工业垃圾?痛苦可以和欲望连结:surgery is the new sex,什么进化方向才是正确?我觉得想要探讨的东西很多,但都没表达得太清楚,或者比较开放……

  • 卫绵升 5小时前 :

    身体里面长出来的除了器官,还有欲望;躺在尸检台上取下来的除了畸形,还有人性。当人类变得不再像人,欲望和性爱也随之面目全非。想让你把我割开来,然后我们融为一体。可是割开又愈合之后,人类还是原来的物种吗?虽说是科幻未来,但仅仅聚焦在有限的场景和人物,想要探讨的还是很私人化的问询。除了有直接的解剖呈现,也有全裸和以痛感驱动的似是而非的性爱。蕾老师的裸体很美。

  • 婷璇 5小时前 :

    已经要八十岁的一代名导柯南伯格再次尝试了新类型的恐怖片,首先我必须膜拜导演的脑洞,不过作品也是肉眼可见的乏力,绕了很大一个圈子,如此邪典,如此夸张的阐述了一个道理——最初的才是最美的,不要随意改变自己的身体

  • 万云淡 3小时前 :

    看不懂但大为震撼 柯南伯格脑子里装的到底是啥呢

  • 慕寒荷 6小时前 :

    相信自己的身体。相信世界,相信疼痛,相信存在。背后的世界观让人浮想联翩,很有趣

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved