新晋导演的首作总是充满沉淀下来的味道，挺喜欢这种现实主义的电影，就像《小伟》，不同的是少了魔幻现实主义的的恶心味道，让人看下来感觉电影有种贴近现实感情的清淡，就像女主角身上的那种白开水的气质；人离了酒不会死，离了白开水肯定活不了。
天 开始十几分钟我都后悔为了看这部电影新开了一包薯片 这个阵容拍了这么个烂片 害
元真儿在天桥边走边舞那段，尬得直起鸡皮疙瘩！弃剧。
乌克兰黑帮片，亮点全在开场的十几分钟，天衣无缝的剪辑高效的叙事节奏。
韩国有两种电影，以有没有套路来区分，但不管有没有套路，都是商业电影。本片属于套路特别明显的类型，总结起来就是：鼓足勇气、奋不顾身跑到大庭广众之下搞一搞氛围绑架，把灰姑娘一记头变成白娘子，完全不顾观众尴不尴尬，演员自己先感动得稀里哗啦
西北男版依然爱丽丝……养老问题真的最后的解决办法只能是解决老人……影片反映的主要是苦难煽情，以及非常浅层的人文关怀。比如我们从中只知道那老年痴呆的老头喜欢吃米粉肉，除此之外，他本来是怎样的人，他与老伴、与女儿们的深层交流是怎么样的，创作团队似乎没有要表现的意思，可能是因为这些“看似”都和这个病给其他人带来烦忧无关。然而不去梳理这个老头病前、病后，光透过其他人伺候病人多痛苦，其实是很浅陋、缺少人文关怀的方式。
【2022】29:一匹脱缰的野马最后被自己救赎的故事。
2.19参加了佛山回声放映的观影。
值得票价，在这个寒冷的冬日带着父母孩子，进影院看这个安静的电影。
很多灰姑娘都没能遇到她们的王子，继续在基层爬行。
影片聚焦阿兹海默症患者和家人的困境，关于生与死的命题、临终生存的尊严、现实的艰难。爸爸和妈妈演的很棒，中间几场爆发戏，尤其是浴室洗澡和爸爸自杀的部分，真实又直击人心。映后刘导交流说，两位老演员的表演很大程度上是现实本真的表现，对两位肃然起敬。整部影片感觉想表现的内容太多、有时候会显得过于复杂和连接不畅。最后一段“故土废墟”的表现形式稍微有点突兀，不过也符合导演想表达的故土和寻根的情怀，很有山西导演一贯厚重的感觉。加一星给导演的处女作。
ps:在之后的导演连线中，导演提到他的私心:他爱人的姥姥也有个幼年夭折的儿子，也是不能见最后一面，后面每年的清明都会念叨这件事。多次的剧情关键中的出现，也是算圆梦了。
衰老是很悲惨的事情，有没有家人都很悲惨
喜欢这种欢乐的大结局，人人有真爱，个个不落空。
题目来自毕淑敏“父母在，人生尚有来处；双亲去，此生只剩归途。”
搜了搜这个导演的经历，拍出来也会很有趣。
2022年7月2日观看。翻译的问题，字幕有点乱。开场的那个做出来的长镜头有点新意。血腥、情色都毫不掩饰，乌克兰的电影不少都很残酷。
【平遥电影节展映】世界首映。阿兹海默症题材。讨论了“病人的尊严和死亡的尊严”的严肃命题。医院急救室外的长镜头唤起我曾经在医院的见闻，真实而残酷。虚实莫辨的拍球男孩是很有灵气的点睛之笔。可惜缺点同样很多。饰演母亲的演员表演用力过猛，不如父亲演员表演自然。年轻演员仍有很大进步空间。前半部剪辑转场较为生硬，婚礼、浴室、公园等桥段有明显的刻意感。克制与煽情并存。结尾意味不明。以及，与《小事儿》不约而同地，回忆中的高中教室墙上又出现了“核心价值观”。
开场的八分钟长镜头是年度镜头！虽然是伪长镜，但设计得真好！靠静物和光线转场，捕捉几十年间的标志性事件，一下子就把这个家庭的核心内在给把握住了。但是后面发展得稍显单调。东欧电影的许多情节其实能与我们无缝对接，比如迪厅、跳蚤市场，比如各种街头文化和日常情绪，由于类似的体制，那个时代的东欧其实跟咱们还是很像的。
观影感受：手机短信音很影响观看体验，希望大家有良好的观影习惯，观影前手机静音！电影本身：1、女主前段恋情推动她回家 但交代得有点过多 离职前跟前男友的那段戏有点多余 表演有点尬 ，2、回忆学生时代 课堂讲述中央集权制的演变 跟主题并无多大关联，3、电影虚实部分并未深入展开 特别是最后老家故乡的虚生活 女主最后水淹的梦境，感觉值得描述，4、妈妈与姐姐吵架这个桥段很莫名其妙，5、本片的方言是加分项 有代入感，6、两位老人的表演是本片最让我感动的点 爸妈提前备下寿衣的举动 ，浴室戏里 由于自己年老无力和病后无助 爸妈面对子女的羞耻感 无力感 ，生活戏喂饭咳嗽 摔勺子等细节。这些都值得夸赞。7、死亡主题 叠加 亲情 轻松达到我的泪点 立马回忆到自身，大概从爸妈开始买寿衣开始 我应该就已经在抽泣。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
