拉丝特 高清

评论:

• 洁雅 4小时前 :

  是太久没见的错觉么 感觉夏目贵志同学长大了一点

• 资芮欢 3小时前 :

  看完以后我问老婆这部如何，她说：夏目友人帐看的是情怀，嗯，非常委婉的评价

• 波以轩 0小时前 :

  【2022年第58部】无论是从社会题材，还收从揭露人性，这部电影方方面面想要表达的东西都表达到了！

• 骏骏 8小时前 :

  赋予罪犯的人权是否赋予受害者？那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者？以疯狂的公众情感推动执行的即时正义，使真相更加模糊。掌声到攻击，敬他到恨他，其实又有何差？谁曾真正过问探寻事实呢？虚伪的正义伸张，破灭的真相难还原。失去理智的信徒，是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊，法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。

• 祁乙 4小时前 :

  案中案多重反转，直面社会丑恶和黑暗，痛陈政治丑陋和肮脏。性别歧视、学术腐败、权力滥用、操控媒体、程序正义、全民迷失在真相外的愤怒……没有歌舞的印度电影是拍给全世界看的。精彩至极！五点五星！

• 零炫明 0小时前 :

  反方律师和法官也有点弱，一个就在那听着，等人家说半天说完了才反对，一个是直接说秃噜了嘴，让人抓住把柄

• 粱哲茂 1小时前 :

  思维的深度！情节的翻转！在抖音听完了解说！

• 霍芮丽 8小时前 :

  种瓜得瓜，种豆得豆

• 芝妍 5小时前 :

  印度电影太神奇了，21年有杰伊·比姆 Jai Bhim、剑客卡南 Karnan，22年有这部国歌命名的Jana Gana Mana。用女性处境串联教育、种姓、司法、媒体、体制、政治多方位地批判，敢拍，对比这些，手法老旧的问题暂且忽略吧

• 禄雅逸 4小时前 :

  能有这么高的分数是因为我们也有类似的痛点。

• 符新语 3小时前 :

  饱含冲击力的电影，看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人？” “剪辑是怎么构思的？”

• 班音韵 6小时前 :

  In matters of conscience, the law of the majority has no place.

• 晖震 0小时前 :

  在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。

• 骏栋 1小时前 :

  虽然学生运动过于急切，法庭辩护离题千里，但是，太讽刺了

• 浩畅 1小时前 :

  看到一半还以为就是个继续的俗套故事，后半段开始反转。所有民众能看到的，都是各种博弈下故意引导的，底层会有流动，但头部玩家几乎不转移不涌入，只是限定人群的接力赛而已。想明白这个，很多事情自然就解释通了，金字塔的底层贡献劳动力和支持率，金字塔中间负责执行，塔尖的教皇们则坐享其成，求同存异。

• 陀子怡 3小时前 :

  ps.学生真的容易煽动

• 胡平莹 3小时前 :

  看一半被剧透后真就索然无味了。电影本身不错反转足够，氛围也强。时长过长了

• 梓祥 2小时前 :

  反转的让人头皮发麻，两个律师皆是为了正义

• 杜清妍 7小时前 :

  千万不要在律师法庭陈词的时候退出，非常值得五星

• 虎芃芃 1小时前 :

  虽然学生运动过于急切，法庭辩护离题千里，但是，太讽刺了